【精】初中期末考试质量分析报告

初中期末考试质量分析报告

更新时间：2024-07-14 21:10:20

相关推荐

【精】初中期末考试质量分析报告

　　在当下社会，报告的使用频率呈上升趋势，写报告的时候要注意内容的完整。你还在对写报告感到一筹莫展吗？以下是小编为大家收集的初中期末考试质量分析报告，希望对大家有所帮助。

初中期末考试质量分析报告篇1

　　一、总体情况

　　本次试卷依据人教版实验教材选修1《分子与细胞》命制而成。满分100分，90分钟完卷。试卷共两个部分：Ⅰ卷为选择题，满分50分，共25小题。Ⅱ卷为非选择题，满分50分，共六大题。本次试题注重基础，难度不大，参试人数1315人，而平均成绩只有70分。及格率82.2%两级分化现象严重，最高96分，最低8分。

　　二、试题分析

　　优点：

　　1、考查基础知识和教材知识的再现，重视考查知识的基础性和主干性。题干围绕一个中心，选择题和题干的关系一致，突出能力，特别是知识的迁移与运用能力，旨在引领师生全面关注“应知应会”的基础知识，初步掌握学习生物学方法和技巧。

　　2、培养分析问题、解决问题的能力，本套试题能充分体现学科特点，注重双基及实验技能的考查，知识覆盖面广，灵活性强，是一套较好的生物试题。

　　3、试卷的知识点分布广，试卷的考点覆盖了选修1主要的主干、核心知识点，如：细胞的结构、酶、光合作用、呼吸作用。

　　4、试卷题目表达方式合理、有效和科学性错误，没有偏、怪及超标题出现。

　　5、注重考查学生自主探究问题的能力，力求体现高中新课程理念。第29题是一道实验探究题，考查学生实验技能和综合分析能力，旨在提高学生自主探究问题的能力和学习生物学的兴趣及能力。试卷涉及实验方法和技能的试题约占25%，彰显生物实验教学的重要地位。

　　6、生物图表分析和图文转换能力的考查，例如简答题第5、6、7、11、15、16、19、22、24题，全卷图表题占50%，引导学生注重知识的迁移与运用能力的培养。

　　不足：

　　1、试卷的范围没有按照黄冈市考试的范围命题，第六章没有考察到。

　　2、时间安排上出现了问题，导致有的学校提前考了，试题泄密了。

　　三、学生答题总体存在问题

　　1、题中识记题做得较差，反映学生该记的内容没有记住。

　　如选择题的第1、3、7、14、20等题，简答题的`26、27、28题，均为基本概念的理解与应用，但学生由于对基本概念不理解，概念模糊不清，对概念的区别和联系及概念的内涵和外延不能正确辨析，从而导致基础知识题得分率也不高。

　　2、基础不扎实，很多知识了解还不深入、不准确。

　　3、读题不认真，不能从题中找出隐藏信息。

　　4、识图能力较差，不能读懂图，从而提炼出所需信息。

　　5、表达不准确，答题不完善等等情况。

　　四、今后教学建议

　　1、扎实基础，全方位所有重难点注重双基，强调基础，应该成为教学根本。面向基础题，突出中档题，应成为考试训练的基本要求。为了扎扎实实地打好基础，在教学中，要力求使学生做到：（1）读教材（2）背概念原理（3）默关键术语

　　2、突出主干知识，构建知识体系，提高综合分析能力和理解能力。

　　3、重视以提高实验探究能力为主的能力培养

　　4、重视图表类试题的归类解答

　　5、克服三种偏向：

　　（1）克服难题训练过多，起点过高。

　　（2）克服照抄照搬，对外来资料试题不加选择，整套搬用，题目重复，针对性不强。

　　（3）克服题海战术，生物试题很多，题海无边，要以质取胜，举一反三。

初中期末考试质量分析报告篇2

　　本学期担任八年级三四班的语文教学工作，两班成绩相差很大，就期末考试来说，我对考试情况做以下分析：

　　1.试卷结构

　　试卷由三部分构成，第一部分是积累与运用包括古诗词默写，语文综合技能考察，第二部分包括实词的积累，故事运用以及两篇阅读，第三部分是作文。

　　综合整套试卷，试卷以新课标和中考考纲为要求，以教材为依据，注重基础知识的考察，和综合能力的运用，难度系数较大。

　　2.考情分析

　　本次考试三四班参考人数96人，三班平均分66.7%，四班平均分68.6，三班及格人数20人，四班及格人数18人，三班及格率40%，四班及格率39%，这两班没有优秀人数，从学生的答题情况快来看，主要存在的问题是基础知识不牢固，以及阅读题找不准方向等缺憾。

　　3.学生答题情况分析

　　1）语文基础方面：这部分最高分是名词名句的积累和找错别字这两个小题，答题情况良好，只是在神题上出现的错误比较大，在以后要求学生审清题意，增加得分数。得分最低的部分是在病句题题以及标点符号的的选择方面，主要原因有两种：一是学生还未提及这样的知识，认识尚且比较肤浅，学生面对题目无从下手，以后要加强对病句的练习。

　　2）阅读方面，文言文的词语解释以及句子翻译情况比较好，但是却得不到满分，主要问题是，知道句子的意思，但是无法做到字字落实，特别是重点词，导致的答题不规范造成的丢分。这也是与学生的对文言文字词的积累程度有关，所以，教学生如何解释字词在阅读方面，第一题得分较高，第二题由于比较抽象，对题目的理解有一定的难度，所以得分很少，以后的问题，应侧重阅读的指导。

　　3）作文方面，作文属于想象作文，学生跑题现象比较少，主要问题卷面的.整洁，以及想象的方面不太好，但也有部分写的少，不懈等现象。

　　总的来说，三四班的学生都是很聪明的，知识缺乏适当的引导，只要引导的好，可以有时你意想不到的撑起。在基础方面下基本功，是长期的工作。但是，不同的学生有不同的需求，作业不能过分片面化，适应不同层次的学生，这才是当务之急。

初中期末考试质量分析报告篇3

　　一、总体分析

　　这一份期末考卷，总体来说是比较成功的。考卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力，重视语文基础知识的考查，突出对学生语文素养的考查。对今后的教学具有较强的指导性，难度适中，符合对全体同学的考查。在试卷的结构上，主要分为以下几大块：

　　（一）语文知识积累与运用。

　　主要考查了汉字的读音、书写、标点符号的运用、古诗文名句默写、文学常识、对联等几个方面，很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。

　　（二）现代文阅读

　　采用课内阅读和课外阅读相结合的形式。这与学业考试全部考课外的不一致，但也是很有必要，有利于提醒老师用好教材，避免出现老师中“学业考试不考课内，课文可教可不教”的想法。课外的题目的设计难度把握较好，材料也很富有教育意义，有利于提升学生的人文素养。

　　（三）古诗文阅读

　　主要考的.是课内，没有给学生设置理解的`障碍，与中考考试的古诗文阅读题的要求是一致的，这对语文教学很有指导性。

　　（四）作文：端午那天（富有情趣）

　　二、定性分析（答题情况分析）

　　（一）语文知识与运用

　　这一大题主要考查学生的语文基本知识和语言的一般运用能力，主要涉及到“汉字的书写”、“拼音”、“诗词背诵”、“标点运用”、“对联知识”。从学生的答题情况看，总体来很理想，说明学生语文基础知识掌握好。有21位同学得分在18分以上（满分20）。

　　（二）阅读

　　总体来说，文言文学生答题情况较好，满分15分，有20位同学得分在14.5分以上，其中15满分。说明文和记叙文阅读的得分率有待提高。在答题的细节方面又显露了学生阅读能力的欠缺。本题组最大的问题是审题不清，对问题要求没有把握准确。课外知识积累少。

　　（三）作文

　　这里只是谈谈学生在作文中出现的典型问题。对于这个作文话题，学生的体验不深刻，阅读面窄，选用的材料不是很新颖，有不少同学的`材料显得老套。滥用词语，语句不通，语言匮乏。不能很好地借助一些有效的表达方式突出主旨。

　　三、今后教学所采取的措施

　　（一）学科教学方面

　　1、语文基础知识

　　语文基础知识一向是语文教学中重要的一个板块，教师一定要认真钻研语文课程标准，在教学中要将基础知识与阅读教师有机地融合在一起，对于一些常见的标点符号、常见的语病都要讲清楚，严格训练，这不仅对“语文知识与运用”的答题有益，对学生的作文也有很大的帮助。对于古诗文的教学，老师一定要指导学生在理解的基础上进行背诵，切忌机械的记忆。

　　2、现代文阅读

　　在教学中首先要指导学生学会整体把握一篇文章，进而把握文章的主旨。指导学生在整体把握的情况下解读文本，不要脱离整体而孤立地支解文章的个别词句。要训练学生根据文本提炼信息的能力，培养学生结合上下文理解文章中重要语句的能力。在指导学生解答阅读题的时候，要有目的地指导学生一些解题的方法和技巧，并且还要结合题目有针对性地讲解一些写作手法，如表达方式、表现手法，学会恰到好处地对比、烘托、铺垫等。在平时的阅读训练中，要加强学生答题规范和语言表达的指导。

　　3、作文

　　平时加强训练，并要针对不同的文体作不同的训练；指导学生用心感受生活，体验人间的温情。加强对学生阅读的指导。语文老师要义无返顾地鼓励和支持学生的课外阅读，不要担心学生的课外阅读会影响考试成绩，要培养学生的阅读兴趣，采用多种形式的读书活动，推动学生的课外阅读。只有阅读面广了，学生的知识面宽了，文化底蕴厚了，作文时才能行云流水，厚积薄发。

初中期末考试质量分析报告篇4

　　一、整体分析：

　　这次期末考试，生物试卷共100分，考试时间60分钟。全卷共38道题，试题呈现方式多样化，主观性试题的类型丰富:选择题题、填空题、连线题、识图作答题、实验分析题等占必须的分值比例，突出考察学生基础知识的`掌握情况和实验的能力。就试卷内容来看，题量比较适宜，难易程度体现了教材的重点、难点，没有偏题、怪题，覆盖面比较广，知识点多且灵活，更能与生活实际中的问题密切结合。对发展学生智力，提高学生能力有所帮助。题型结构搭配比例基本适当，各知识点分值比例分配比较合理恰当，总体难度和难度结构分布合理，贴合学生的实际状况。全年级平均分77，优秀率49.76%，及格率84.62%，不及格人数31人。

　　二、试卷对课程理念的体现，对科学特点的体现

　　试卷呈现出许多新意，重视试题的教育价值的功能，体现新课程改革理念，既体现了数学学科的基本特点，又给学生创造了灵活、综合地运用基础知识、基本技能，探索思考的空间与机会。

　　(1)立足于学生的发展，关注对核心问题的考查

　　以《生物学课程标准》为依据，试卷资料既关注了对生物学基础知识点和基本思想方法的考查，也关注对生物学思考、解决问题等课程目标达成状况的考查。

　　(2)关注对生物学解决问题潜力的考查，重视试题的教育好处

　　试题着重考查学生是否具有生物学的眼光看待现实世界的生物学学应用潜力。

　　(3)注重试题的开放性和探究性，突出生物学思维过程的考查

　　在本试卷中，第37、38题为探究性问题，从形式到资料都较为简单，但学生对于读图分析能力较差，审题不明，导致平时背诵过的知识点不能熟练运用

　　三、考生答题状况分析

　　1、选择题：25个小题、50分（最高分50分、最低分20分）

　　2、填空题：8个小题、17分（最高分17分、最低分6分）

　　3、连线题题：8个小题、8分（最高分8分、最低分2分）

　　4、识图作答题：3个小题、19分（最高分19分、最低分3分）

　　5、实验分析题：1个小题、6分（最高分6分、最低分0分）

　　选择题和填空题均为基础题，主要考查学生对生物学中的基本概念、基本技能和基本方法的理解和运用。从统计考生答卷状况来看，对于大部分小题考生的得分率普遍较高，但有一部分学生对基础知识点任然没有熟练地记忆，对于选择题中的'一些基础性问题，平时做过很多类似的题也强调多次，任然有个别学生做错，像选择题中的知识点都是上课要求记忆和背诵的，有些学生任然写不出来。对于后面的识图作答题，某些试题涉及知识虽然基础，但背景新颖，需要考生具备必须的学习潜力。考试结果证明，对于这样的试题，有相当一部分学生存在潜力上的欠缺。例如:识图作答题中的第37题，学生背诵了三种血管的特点，可是却不能在图片上分析出来各个血管。识图作答题第35题，考察了各种营养物质的功能或者缺乏的症状，大部分学生在平时上课时对这部分的知识点的记忆都很不错，但在对照表格分析时往往审题不明，不能熟练地运用所学的知识，我认为这与学生平时的练习不够有关。

　　四、考试中存在的主要问题

　　1、部分学生基础知识不过关，有些简单的，在课堂上强调多次，并且要求记忆背诵的试题也答不出来。

　　2、部分学生审题不清，不理解题意，表达不准确。

　　3、读图、识图分析能力差。识图题第35题，部分学生看不懂图片所表达的意思。

　　4、探究能力有待提高。学生对实验探究试题错误较多，不能准确分析出实验各个步骤的目的与意义。

　　五、考后反思及对今后教学的建议

　　1、重视基础。学生基础知识掌握不够牢,有的学生升入初中还不会学习,还不适应初中的学习和考试。教师要端正教学态度，脚踏实地上好每一堂课，而且课堂上的教学一定要严格、规范，不能自由散漫，随心所欲。只有教师教学到位，学生学习到位，学生才能打下坚实的基础。

　　2、突出实验。学生生活经验常识少,动手操作联系实际生活的能力差。教师要认真对待每一堂实验课，课中要善于引导，不能走过场，做到使实验课富有实效。

　　3、加强能力培养。这次考试中有相当数量的学生回答问题，总是词不达意，不合要求，暴露出他们的实验能力、阅读能力、语言表达、知识概括等能力均较薄弱。针对这种情况，今后教师教学中一定要在加强对学生的能力培养方面多下功夫，要注重学生学习方法的指导,学会审题做题,学会学习.。

　　4、倡导科学教法,激发学生学习生物的积极性,并从思想上重视生物课。并深入了解学生，关心他们的学习、生活，了解他们的学习需求，方可按需而教，提高课堂教学效率相信通过我们的努力，学生的成绩和实践能力一定会与日俱增！

初中期末考试质量分析报告篇5

　　一、试题的特点：

　　试题满分100分。共包括两部分：第一部分是30个单项选择题，占60分；第二部分是非选择题，包括4个大题，占40分。试题从不同角度考查学生对所学知识的理解和运用知识的情况，目的引导学生记住最应该掌握的生物基础知识，体现生物科学对学生学习的基本要求；同时以教材知识为基础，注重对学生基本能力的考核，并注重知识的灵活应用和综合分析，体现对学生各种能力的考察。

　　二、学生成绩：

　　所带的7年级1-4班的特优目标和学优目标均已完成，但是不同教室的完成情况存在差距，同一教室的不同学生之间也存在着较大的差距。

　　三、教学中存在的问题：

　　1、给学生完全自主的学习的时间和空间不足，学生自主探究合作学习的能力还需要加强。

　　2、基本的`生物概念理解不到位。基本的概念理解不透彻往往表现在无法准确识别、判断那些似是而非的问题。教师应该在这一方面多督促学生，引导学生。

　　3、对学生的督促不到位，对中下水平的学生关注不到位。

　　四、今后的教学措施：

　　1、密切联系学生的生活实际激发学生学习生物学的兴趣；注意把知识放到实际问题情境中来学习，让学生在问题情境中结合自身体验来思考问题，讨论交流，寻求解答途径。

　　2、抓基础，重应用在教学中要重视基础知识的教学，对重要的生物知识加强理解。对需要识记的知识，加强学生的基础知识的掌握，多强调学生知识点的记忆落实，加大对学生思维能力的训练。

　　3、结合典范例题加强对学生学习方式的指导，训练学生审题细致，提高分析问题解决问题的能力。

　　4、进一步培养学生的教室学习习惯、及时复习的习惯；充分利用好同步学习、认真落实达标检测。

【初中期末考试质量分析报告】相关文章：