自然基金申请书

自然基金申请书

更新时间：2024-07-30 15:28:20

相关推荐

自然基金申请书

　　在当今不断发展的世界，申请书出现的次数越来越多，在写作上，申请书也具有一定的格式。那么一般申请书是怎么写的呢？以下是小编为大家收集的自然基金申请书，仅供参考，希望能够帮助到大家。

自然基金申请书1

　　今天有博友让我评论一下他的国家自然科学基金申请书写作方面的帖子，提点看法。在此，简单也说一下自己的心得。

　　本人从九十年代开始写申请书，到今已经得到五项资助（比大牛们少多了，呵呵，不过我也感到满意了，因为我一半多精力做新产品开发），十多年来，也评审了多年国家自然基金（以前接受纸质申请书，现在网上评审），有四位毕业生及同事的申请书在我建议下做了重大修改后得到了资助。所以自认为还有点经验吧。

　　从申请书写作上，别人从正面讲了许多，我觉得非常好，我从反面来讲。

　　1有的申请书在创新点上保守，越是保守，越难申请，但也不是写得越前卫越好，如果你写得太过份，同样也得不到资助，因为让人觉得你在吹牛。创新点一定要突出，如果评审人觉得你申请的内容已经有人做了，文章已经发表，基本上就没有戏了。有的.人为了保险，写得保守，也有人会夸大了写，如果在行家手里看出来，也有被否的可能。

自然基金申请书2

　　刚刚一位我指导的XX年毕业研究生通过qq给我报喜：‘今天收到国家基金的电子邮件，告诉我国家基金已经被资助，呵呵’‘谢谢林老师，你给我标书的指导很有帮助呀’‘林老师你真厉害，你去年给你同事修改了一份标书也中了。’

　　他申请了几年没有中，今年将他申请书通过邮件给我看，其实他的内容我不太懂，我是做合成的，他与生化、中药有关系（还是能懂点），所以具体内容上我不好说。但看过他的申请书后觉得是有些毛病，通过qq与他讨论申请书中那些不足，要做大的修改，他根据我的意见，反复修改后，得到资助了。

　　去年我们理学院的一位年轻教师，将他的申请书送我处提意见，我提的意见很多很多，他乐呵呵地反复修改后，中了。他第一时间将这消息告诉我，我当时在广州出差，为他高兴。

　　毕竟写了许多年的申请书，也得到了一些项目，也每年评审不少基金，国家的，许多省市的。所以会从一个评审人的`角度来审视他们的申请书。所以提点修改意见还是有点帮助的。

　　不过，还看过其他二个年轻教师的申请书，提出修改意见，他们的没有中，呵呵。

　　写国家自然基金申请书可能要注意如下几点（班门弄斧了，呵呵，网上大牌专家很多的，我想写出来供年轻人参考吧）：

　　1 创新性是灵魂。如果创新性上出问题经常被毙。所以在写本子的时候，一定要在内容上要新。有时候为了中基金，会写点保守点的内容，这往往经常被否。如果国内外文献能够检出你的创新点来，那就不行了。有的人用‘首创’这个词，如果文献上出现你申请的研究内容，或评审人已经在文献上见到过你申请书中创新点（经常是小同行评），那这一个词就会让评审人不满。说明你不诚实，或文献掌握不全。

　　2 可行性要写清楚。有的人将研究方案写得太简单，让人觉得不知道他如何做，这是非常不明智的。如果让人觉得他做的方法上不可行，或根本达不到，不批的可能性比较大。

　　3 已经做过的研究要写清楚。从工作到今天，你已经做过什么，发表过什么文章，得到了什么属于你自己的成果一定要写清楚。否则别人认为你瞎吹，没有以前的工作做基础呀。另外单位的工作条件要写出来，否则让别人觉得你没有条件完成。所以‘牛校’‘海龟’‘国家重点实验室’‘国家重点学科’的申请人命中率要高。

　　4 申请书一定要精练，不要多写，每个字都要管用。有的申请书写得太多太长，好象写得越多越能说明人。其实不对，真好的内容不需要太多的文字就能够说清楚的。太长了，将你非常有精彩的内容埋在大量不重要文字之中，找到这些精彩要花功夫的。要知道，看申请书的人要看许多本，精练而能够说清楚是非常好的（试一下，这一段、这一句、这一字删掉有多大影响，能删则删，但不能够删掉精华哟）。格式上绝对不能出错，特别是前后格式，参考文献格式，不要有错别字（极个别还行）。申请书都不好好写，有必要给他资助吗？

　　评审人被要求在不长的时间内评不少项目，看不少申请书还要写评语，不可能看得非常细，一般是看个轮廓，还要检一下文献。但一般都是从以上几个方面来评价的。创新性、可行性、已做工作成为他们下笔的依据。

自然基金申请书3

　　如何写国家自然基金申请书研究方案部分

　　1、研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。

　　2、可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。

　　3、创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的.先进性和创新性，点明理论和现实意义。

　　4、研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛

　　5、实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。

　　6、研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。

　　7、技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相信你能完成课题。关键实验材料必须已经具备，或可以获得。这些问题应该附有相应的证据（如mta）。

自然基金申请书4

尊敬的校领导：

　　您好！

　　我是一名学生，家里现有四口人。家里只靠父母亲种地来维持生活。现在我已经成为一名的学生了，在校的这两年里，我收获了许多。班级就如同一个小家，在这个家庭里，我找到了一些与我志同道合的朋友，结交了一位认真负责的导师，并从中获取了大量的专业知识，这些无疑是我以后走向社会的财富。对于身在其中的我来说，为这个小家付出是我义不容辞的.责任。在大一学年，我积极进取，竞选班委，曾经担任过宣

　　传委员、文艺委员。我想借着每期黑板报来表达我对这个班级的热爱，借着每次的活动来体现我积极为班级服务的心情。我曾先后主办过以“教师节”、“感恩”、“地平线教育”“圣诞节”为主题的黑板报，同时它们也给了爱好画画写字的我一个展示自己的舞台。我还积极参与了班级和系里举办的大小活动，像拔河比赛、定向越野赛、系里的辩论赛、话剧比赛、还有运动会等。其中在辩论赛和话剧比赛中我班均取得了第二名的好成绩。在班级活动里我也积极参与，包饺子活动、班级组织去金沙滩、组织去爬崂山等一系列有意思的活动。在班级举

　　办的晚会中我还担任过主持人，其中第一学期末的元旦晚会和教师节晚会让我记忆深刻。以上这些活动中我都努力的为这个班集体奉献着自己的力量，觉得自己过的很充实并获得了许多意想不到的收获。也下决心在本学年更加积极的参与到各种班级和学院的活动中去。在参加活动的同时我也努力的学习，上学年期末成绩我仅有一科为中，其他均为优良。现在有助学金这个机会，我紧紧把握和珍惜，希望能获得这次助学金，在本学年我会更加的努力，响应老师和学院的领导，艰苦奋斗、积极进取，不会向困难屈服。

　　我希望我可以得到这次的国家助学金，那样可以减少一些学费带来的家庭负担，生活得到一些补助，我很需要这笔钱，真诚希望领导和老师能给我这次机会，使我能够全身心的投入到学习中，再也不用为生活费去发愁，我也会继续努力学习，以及积极参加各种活动，争取将来可以为国家和社会贡献出自己的一份力量。我会努力发展自己争取能够成为一名全面发展的大学生。积极奉献自己的力量，日后自己一有能力，就马上回报社会，回报学校给我的帮助！并且去帮助所有需要帮助的人。真心的感谢学校领导和老师能给我这次申请的机会，并希望领导老师能够批准我的申请。谢谢！

此致

敬礼！

　　申请人：

　　申请时间：

自然基金申请书5

　　目前所在机构，部门，职称

　　教育经历（从大学本科开始，按时间倒排序）：

　　格式：开始年月—结束年月，机构名，院系，学历，导师

　　例如：

　　1991/09 – 1995/06，北京大学，医学院生物化学系，博士，导师：×××工作经历（科研与学术工作经历，按时间倒排序）：格式：开始年月—结束年月，机构，部门，职称

　　例如：

　　xx7—至今，中山大学，高分子化学系，副教授

　　曾使用证件信息（限3个）

　　格式：证件类型，证件号

　　例如：

　　军官证，×××××××××

　　主持或参加科研项目及人才计划项目情况（按时间倒排序）：项目类别、批准号、名称、研究起止年月、获资助金额、项目状态（已结题或在研等）、主持或参加。

　　例如：

　　1、国家自然科学基金面上项目，20873999、×××××××××、xx/01—xx/12、30万元、已结题、主持。

　　2、长江学者（特聘教授），xx年，环境科学。

自然基金申请书6

　　在国家自然科学基金的申请课题中，只有少数项目是选题本身不够新颖，大多数项目是对研究内容、技术路线的阐述不够清楚和填写形式上存在漏洞而未中标。针对以上问题，我们通过对这些年课题评审情况进行深入研究，结合这几年对申请书进行修改的经验，组织在国家自然科学基金委员会工作多年的资深科研管理人员和参加评审的专家教授组成了咨询中心：

　　指导思想篇

　　1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。

　　2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。

　　3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。

　　4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士。

　　5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。

　　6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。

　　立题依据篇

　　1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。

　　2、5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。

　　3、国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书，你死定了。

　　4、课题研究的具体问题和研究意义，必须说的声泪俱下。应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理，尽管这个课题其实只是一堆屎，呵呵。当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。

　　5、要把复杂的事说简单。既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文献）。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。有人主张“要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。写出来的理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。

　　6、立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。

　　7、一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。基金委的家伙们是撒把米就叫你下蛋的，如果你说：”吃完米，明儿再下“，那你就只有饿着了。

　　8、任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。参考文献要新，最好是当年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。

　　9、一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。请外人修改时要”防人之心不可无“。

　　10、标书的评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。好的标书最容易受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好征服的。难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。我认为除了运气好，少碰到一些这样的评委之外，最关键的一点就是让他们看懂你的标书；第二就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简单，千万别让他觉得你比他高很多，那样你死定了。所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不了。

　　11、评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。所以尽可能少引入非常专业的概念，如果不可避免，也要解释清楚。

　　12、文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。因为你肯定会碰到不同意你课题的专家，除非你运气实在好。对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点容易做到。标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了，行骗成功！

　　13、本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这也许对于一些评委管用。

　　研究方案篇

　　2、研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛

　　3、可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的'可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。

　　4、实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。

　　5、研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。

　　6、技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相信你能完成课题。关键实验材料必须已经具备，或可以获得。这些问题应该附有相应的证据（如MTA）。

　　7、创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。

　　8、预期结果要考虑对基础和实用双重的价值。

　　9、以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。

　　工作基础篇

　　1、工作基础是你说服评委的第三次机会。课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。

　　2、一定要有基础。把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。如已发表高水平文章，基金申请基本没问题。文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。

　　3、预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。只预期你的课题肯定有好的结果就行了。

　　4、工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。

　　5、有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了，呵呵。

　　人员组成篇

　　1、主要成员6—10名，结构合理

　　高级研究人员（1—2人）

　　中级研究人员（2—3人）

　　技术人员及研究生（3—5人）

　　2、参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。

　　3、1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。

　　4、中级人员是骨干，但在职的不要太多，1－2名

　　5、技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障

　　6、研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。但也有人认为而不应将研究生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。

　　7、成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关

　　8、最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。

　　个人简历篇

　　1、申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论着目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务，所有复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看的是那个。

　　2、申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。完成的可以都列上，没结题的一定不要写了，基金委不同情富人，何况我们还是装富的人。

　　3、中级技术职称的推荐信或在职研究生申请项目的导师推荐信一定不要忘了。

　　4、至于申请名分问题，就不好讲了，仔细研究申报指南吧，一切按常规，世界上就没有奇迹了，呵呵。

　　5、个人简历一定有针对性的倾向于课题方向，并与课题中各人的分工相一致。所从事的研究项目可适当给出，但不能过多，保证课题组有充足时间完成基金课题。

　　经费预算篇

　　1、要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写，

　　2、人员费：5 %n管理费：5 %雷打不动，人不值钱呀。

　　3、实验材料费：60—70%必须占大头

　　4、仪器费<10%，合作费<10％，不要购置5万元以上固定资产及设备了，实验室也别装修了，NSFC舍不得。但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。

　　5、了解当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准

　　6、个实验材料开价要合理，不能狮子大开口。实验不够就把要求拉高些，技术先进些，二十几万很快就能虚拟花光了，很爽！但不能胡来，会死人的。败家要败得冠冕堂皇，呵呵。

　　摘要写作

　　1、摘要可能是标书最后写的部分了，但却是评委最先看的部分，很多标书在这一关就倒下了。

　　2、摘要字数少，但最忌讳写的平淡无奇。要麽钩起评委浓厚的兴趣，要麽激发他万丈怒火，都算胜利。哈哈，当然要努力后者。但遇到对课题有偏见的专家，能做到后者就不错了，至少他没把你的标书扔一边去。

　　3、基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题依据中的中庸之道。其实语句的变化不大，知识删除了有弹性的话就是了。

　　4、摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。

　　5、防止”头重脚轻“，削减一般性细节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。

　　学科选口篇

　　1、申报的方向和学部很重要，往往结果天壤之别。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请，除非您有充分的把握。

　　2、投到你老板能量比较集中的学科，是第一选择。

　　3、仔细研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。

　　4、仔细分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布，发现隔年资助或近几年资助递增的学科，你基本找到钱在哪了。

　　5、学科交叉鼓励，但尽可能投到你熟悉的学科。如果十分生疏，找个熟悉那学科的人作搭档，不然你会迷路的。

自然基金申请书7

　　项目名称：

　　申请单位：

　　主管单位：

　　担保单位：

　　申报日期：年月日

　　XX州科学技术局制

　　一、技术简介，技术来源，成熟程度：（可提供必要的附件）

　　二、本州开发，实施条件及设计生产能力（资源或来料来源）

　　三、承担单位开发，实施能力：（包括技术人员素质、技术装备水平和管理水平）

　　四、有无环境污染问题？如何解决？

　　五、技术市场预测：（省内外或国内外市场供求情况，参考资料准确程度）

　　六、经济效益分析：（单位产品成本、利润、税收、售价、创汇等）

　　七、申请借款计划开支预算表：

　　开支内容预计金额

　　主要计划依据

　　合计

　　单位：万元

　　八、承担单位经济实力及保证按时还款措施：

自然基金申请书8

　　项目组主要成员(注：项目组成员不包括项目申请者，国家杰出青年科学基金类项目不填写此栏。)

　　我保证申请书内容的真实性。如果获得基金资助，我将履行项目负责人职责，严格遵守国家自然科学基金委员会的有关规定，切实保证研究工作时间，认真开展工作，按时报送有关材料。若填报失项目组主要成员承诺：

　　我保证申报内容的真实性。如果获得基金资助，我将严格遵守国家自然科学基金委员会的`有关规定，切实保证研究工作时间，加强合作、信息资源共享，认真开展工作，及时向项目负责人报送有关材料。若个人信息失实、执行项目中违反规定，本人将承担全部责任。

　　依托单位及合作单位承诺：

　　已按填报说明对申请人的资格和申请书内容进行了审核。申请项目如获资助，我单位保证对研究计划实施所需要的人力、物力和工作时间等条件给予保障，严格遵守国家自然科学基金委员会有关规定，督促项目负责人和项目组成员以及本单位项目管理部门按照国家自然科学基金委员会的规定及时报送有关材料。

自然基金申请书9

　　填报说明

　　一、填写申请书前，请先查阅国家自然科学基金有关项目申请办法及规定。申请书各项内容，要实事求是，逐条认真填写。表达要明确、严谨，字迹要清晰易辨。外来语要同时用原文和中文表达。第一次出现的缩写词，须注出全称。

　　二、申请书为十六开本，复印时用Ｂ５复印纸，于左侧装订成册。第三页起各栏空格不够时，请自行加页。一式六份（至少一份为原件），由所在单位审查签署意见后，按申报学科投送国家自然科学基金委员会对口科学部。地区科学基金项目，申请书另报送省（自治区）科委一份原件。

　　三、封面右上角“科学部编号”由对口科学部填写，项目类别和申报学科代码１由申请者填写。

　　四、申请者和项目组中具有高级专业技术职务的主要成员申请（含参加）的项目数，连同在研的'国家自然科学基金项目数（不含重点项目、重大项目），不得超过两项。

　　五、同一项目组研究内容相近的项目，只允许报送一个科学部。

　　六、申请者可因同类项目竞争等原因，提出不宜评议本项目的专家名单（姓名与单位，３人以内），附另页于申请书原件中。供科学部选择同行评议人时参考。科学部将对此信息保密。

　　七、国家自然科学基金委员会通讯地址：北京市海淀区花园北路35号东门。

自然基金申请书10

尊敬的国家自然科学基金评审委员会：

　　我是XX大学的XX教授，现就我所从事的研究项目向贵基金申请资助。本项目的研究方向是XX，旨在深入探究XX领域的关键问题，并为解决这些问题提供创新性的方法和理论。

　　一、研究背景和意义

　　随着科技的不断发展，XX领域的研究已经成为当前科学界的热点之一。然而，目前对于XX领域的关键问题仍然存在许多争议和不确定性。本项目旨在通过深入研究，揭示XX领域的内在规律和机制，为相关领域的发展提供理论和实践指导。

　　二、研究目标和内容

　　本项目的研究目标是通过XX方法和技术，揭示XX领域的关键问题，并提出解决方案。具体的`研究内容包括XX、XX、XX等方面的深入探索和实证研究。我们将采用XX方法和XX技术，结合实验室实验和实地调查，收集大量的数据和样本，并进行系统性的分析和比较研究。

　　三、研究方案和方法

　　本项目将采用综合性的研究方法和技术，包括理论分析、实验研究、数值模拟等。我们将建立XX模型，通过数学建模和计算机仿真，模拟XX的动态过程和变化规律。同时，我们还将开展实验室实验和实地调查，收集相关数据和样本，并进行统计分析和比较研究。

　　四、预期成果和创新点

　　本项目的预期成果包括以下几个方面：首先，我们将揭示XX领域的关键问题，并提出解决方案。其次，我们将建立XX模型，为相关领域的研究和实践提供理论和方法支持。最后，我们将发表一系列高水平的学术论文，提升我国在XX领域的学术声誉和国际影响力。

　　本项目的创新点主要体现在以下几个方面：首先，我们将采用综合性的研究方法和技术，结合实验研究和数值模拟，深入探索XX领域的关键问题。其次，我们将提出创新性的解决方案，为相关领域的发展提供新思路和新方法。最后，我们将开展实验室实验和实地调查，收集大量的数据和样本，为研究成果的可靠性和实用性提供支持。

　　五、经费预算和使用计划

　　本项目的经费预算总计XX万元，主要用于实验设备购置、实验材料采购、实验室租赁、研究人员工资等方面。具体的使用计划将根据研究进展和实际需求进行调整和优化。

　　六、研究团队和研究条件

　　本项目的研究团队由XX教授担任项目负责人，团队成员包括XX教授、XX副教授等。我们拥有先进的实验设备和实验室，具备丰富的研究经验和科研能力。同时，我们还将与国内外知名学者和研究机构进行合作，共同开展研究工作。

　　七、项目进展和风险分析

　　本项目的研究周期为XX年，预计在XX年内完成主要研究任务。项目的进展将通过定期的研究报告和学术交流会议进行评估和总结。同时，我们也意识到项目研究中可能会面临的一些风险和挑战，如实验数据的可靠性和实践操作的复杂性等，我们将采取相应的措施和方法，以确保项目的顺利进行和研究成果的可靠性。

　　八、申请理由

　　本项目的研究方向与贵基金的资助范围和目标高度契合，具有重要的学术和实践意义。我们希望能够获得贵基金的资助和支持，以推动XX领域的研究和发展，为我国科学技术的进步和社会经济的发展做出贡献。

　　感谢贵基金对本项目的关注和支持，期待能够获得您的认可和肯定。如果有机会，我们将尽力做好研究工作，为贵基金的支持和信任而努力。

　　谢谢！

此致

敬礼！