- 相关推荐
看完一部作品后，相信大家的收获肯定不少吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。那么我们该怎么去写观后感呢？以下是小编为大家收集的《流感》观后感，欢迎阅读与收藏。
《流感》观后感1
话说，这些年来韩国电影效仿好莱坞的痕迹愈发浓烈，在今天要介绍的这部《流感》中，咱们就能看到《传染病》的影子。但不管怎么说，这部影片还是值得一看的。
韩国末日灾难题材片竟然已经如此成熟，足以媲美好莱坞了!各种元素齐聚一堂，剧情扣人心弦，节奏明快，小细节大场面全部掌控到位，全片高能看的我一直很揪着心。
本片尺度之大也是之前的灾难片难以企及的!体育馆焚烧、全城监管、暴力压制、当众射杀人民等场景，均是触目惊心!太反人类了!不得不感叹韩国日益成熟的工业体系和电影审核制度。再反观我们，哎......
我觉得本片的煽情和戏剧冲突都恰到好处，影片所表现出人性和道德的抉择思考也值得我们在看完电影之后讨论。还有一个重要的命题，那就是：为了大部分人的利益牺牲小部分人是否正确。站在不同角度会得到完全不同的结果。
在灾难面前，在人性的驱使下所做的事情都不能用在正常环境下的准则去判断，所以有些人才会做出那些在我们看来荒谬的事情。每当灾难来临，信念崩塌，总是会有人站出来反抗政府的.措施，因为宏观的调控无法做到面面俱到，造成的不公平，容易造成**。就像《迷雾》里自立邪教的神婆，本片中曾是国家英雄的队长也站在了人性自私的一面，差点毁掉了人民最后的希望。
大叔加萝莉的组合经久不衰，本片的小萝莉真是太老练了!萌死了!懂事的小孩子一向是灾难片必备的一个人物，而小孩子得病又是灾难片典型的一个元素。在母爱面前职业操守和道义完全被抛掷难后，所以女主把孩子带入了隔离区。让我感到恐怖的是，这种“宁可错杀三千，不可放过一个”的制度、人性的自私和冲动导致一次次的错过了被拯救的机会。在这场灾难中不能说是谁的责任而是大家共同的跟着本能走所导致。
有人说结局是俗套，但是几乎所有的末日灾难片最后都是大团圆，因为已经通片都是灾难了，总要在最后给予观众希望，否则就变成虐杀片了，所以主角必须要表现出积极地行为来形成对比。灾难片主角光环一定是有的，就连《海啸奇迹》不是也有主角光环吗?但是它却是由真实事件改编的。
灾难片重点永远都是在主角如何历经艰辛的活下去，人性在灾难面前的种种表现。当然，这些年还都加重表现了政府的所作所为。更何况我觉得本片主角光环并不是那么亮，不会像《20xx》、《僵尸世界大战》里面那样，所到之处尸横遍野唯独主角死里逃生。
今年的韩国电影可谓是题材缤纷，如果《恐怖直播》还只是含蓄的表达政府的选择，那本片这是**裸的对政府内部各种集团势力的一次大嘲讽，向我们展现政客们丑恶的嘴脸。这片黑韩国政府真是黑的太漂亮了!还加入了与美国从属关系之间的矛盾。就是每次大片里不管什么人一但当上总统就成道德模范了，副总统、国防部长什么的则总是处心积虑篡位，要不就是以大局着想牺牲普通人。
最后，我在想这个片子如此映射天朝，贴近现实，让我想起来今年的禽流感、上海死猪、雾霾等，这一切都可能在某一天成真!以后我们完全有可能爆发一场大规模瘟疫然后。不敢再想下去了!
《流感》观后感2
瑞典病理学家弗克汉斯说：“人类的历史即其疾病的历史”。
在约翰·M·巴里看来，1918年的大流感是自然与现代科学的第一次大冲突，是人类社会和自然力的第一次大对决。不仅仅是一个简单的关于毁灭、死亡和绝望的故事，也不仅仅是一个社会如何与自然强加于人类社会的灾难做斗争的故事。
因此在以冷静客观的笔调描述了大流感的社会图景，以深入浅出的逻辑解释了病毒与人类之间的战争关系之后，《大流感：最致命瘟疫的史诗》中更加宝贵的对瘟疫留给人类的遗产进行了深刻反思，展现出了理性的光辉。
在书中，作者还关注了大流感中一些有为的美国医学研究人员的故事，参与到了这场人类与病毒的对抗战中，他们拒绝屈从于自然的力量，决定用发展的技术和自己的信念直面灾难，他们中有的在这场战役中被感染去世。
作者在自己写就的史诗中歌颂这他们：
“当流行疾病真的来临时，他们用自己的生命抵挡病魔前进的脚步，运用自己所有的知识来击败他。但无法击退病魔时，他们投入了构建和完善知识体系的工作中去以期能够最终战胜病魔。最终从流感爆发中获取的科学知识与未来的医学。”
所以，最致命瘟疫的史诗还是一个关于科学和探索的故事，一个关于人们应该怎样改变思维方式的故事，一个关于人们在近乎完全混乱的环境中应该怎样冷静思考然后做出果断抉择并付诸行动的故事。
100年前由传染性病毒带来的灾难，带给人类的遗产是现代医学体系和现代公共卫生系统的发展，这些依然深深地影响着世界。
一战前后，美国医学经历了一场革命式变革，从根本上转变了美国医学，医学的教育、研究、技术以及执业都经由科学筛选而得以促进。1918年大流感引发的公共卫生系统瘫痪，和社会恐慌，也引起了各国对公共卫生系统应急处理能力及建立流感监测网络的重视。在1948年，WHO临时委员会就决定成立WHO全球流感方案，并于1948年在伦敦设立世界流感中心，用于收集和分离鉴定流感病毒，发展实验室诊断方法、建立全球性的实验室网络、传播相关研究信息。
WHO建立的.全球流感监测网络在1918年之后暴发的三次世界性流感大流行及其他诸如H5N1、H7N9禽流感疫情等事件的早期预警、疫苗生产和国际协作中都发挥了重要作用。
1918年开始，全民性的卫生教育得到了重视和普及。公共卫生系统的干预和流感预防知识的普及，在之后的数次流感大流行早期，尤其在没有生产出疫苗的阶段，对于控制和延缓大流行蔓延起到了积极作用，为疫苗和药物的生产和运输赢得了时间。
可是每一次的病毒来袭，都是气焰嚣张，每一次的应对仿佛都很匆忙，与病毒的战争可能还将持久地与人类文明的发展同行。
作者自问“我们对新的疾病流行准备得有多充分？当我写下这句话时，我们还没有准备好。毋宁说，完全没有准备。”
应对病毒，需要我们克制对威胁的恐惧，怀着信念应战。
在全书的最后作者约翰？M？巴里写到：“恐惧源于蒙昧，就像在丛林中被未知的猛兽追踪着......一旦将恐惧凝缩成具体形象，害怕还会在，但由未知而产生的极端恐惧讲消散。
而将恐惧凝缩成具体化形象的途径是真相。无论真相有多么恐怖，领导者都必须将之公诸于众。只有这样，人们才能打破恐惧。”
《流感》观后感3
我在B站看的，弹幕里关于女主母亲的争论就不停，所以发表一下我自己的看法。
骂女主的人说，太自私了，作死。支持者认为，母爱都是伟大的，都是自私的。
我觉得，首先，母亲保护自己女儿的做法完全可以理解，不管这个做法损害了多少其他人的利益。但是可以被理解不等于可以被接受、可以被歌颂。
这个电影里的女主，为了自己的女儿，隐瞒女儿的病情，抢幸存越南人的血清，导致自己同事被杀。无论哪个角度，这个母爱都是非常可怕的。
另外，女主为了女儿也是拼尽全力，尤其最后全然不顾炮火的威胁，然而我完全不觉得这种母爱伟大。母爱再深沉，与其他人的利益相冲突而变成自私的时候，无论如何都不觉得伟大而只觉得渺小，即使可以被理解。
男主为了小女孩，冒名顶替进隔离区，女主抱着女孩在一边什么也没说。支持者说这是因为母爱。对，女主的身份之一是母亲，但我也可以说，女主的另一个身份是医生，从这个身份角度讲，女主的自私到了让人发指的程度。
相反片中伟大的母爱，是那个士兵的妈妈哭着不让儿子过来抱自己的时候。那位母亲没有伤及他人，同时在为儿子做出最有利的选择。如果把女主做的事情安到那个妈妈身上，就好像是士兵的妈妈对儿子说：“妈妈非常非常爱你，所以妈妈想不顾一切跟你在一起，妈妈也没有感染，所以你把他们都打晕带妈妈逃跑，这样我们就能继续在一起。”
最后，灾难片要做的就是极端灾难下的各种人性的展现，所以导演完全可以在展现片中女主母爱的勇敢的.同时展现母爱的自私。这本身就是一个很矛盾的话题，导演可以处理的非常中性，即，只表现以供人探讨，而不流露导演自己的评价。然而在这部电影里，自私的可以的母爱，到了结尾变成了整部电影的温情所在，仿佛是在歌颂人间这难得的真情，想想这可能才是最让人觉得可怕的地方吧。
最后要加一句，灾难片真的需要那么一个圣母的男主来表现人间真情么......
别戴有色眼镜看电影。
看完电影，很有想说些什么的冲动，看了很多影评，总觉得太多人用有色眼镜在看韩国电影！不得不否认，韩国电影真的质量上的太快，他们没尺度可言，政治，人性，全都直白的表现给观众看，如果中国也可以如此，国产电影前途一定不可限量。
一开始真的不喜欢女主，裙子比命重要，真是作死的节奏，当时完全想不到她居然做着那么神圣的职业——医生。很多人都说，当女主知道女儿感染后，还偷偷的藏了起来，说他不配做医生，一开始我也这么觉得，可后来我明白了，这无关乎道德，只是作为一个母亲的潜能，她只是想保护自己的女儿，仅仅这么简单！如果这种事真发生在自己身上，谁能保证可以无视自己女儿的死活？这正是这个电影震撼的地方，就像很多人说，非典时中国多少人抱着必死的决心奋战在一线，是的，无论什么灾难面前总有那么些英雄人物，然而国产电影太过于渲染这些英雄世纪，所以才滞落不前！
电影全篇将人性诠释的很到位，大无畏的英雄，自私的坏蛋，无辜群众的愤怒，政客的冷漠，母女间的牵挂！总之，我被感动了，也愤怒了！这就是电影的魅力！
【《流感》观后感】相关文章：
禽流感作文600字09-29
禽流感作文400字02-06
流感防疫宣传标语04-02
防控禽流感的标语03-05
禽流感防控应急预案08-29
禽流感应急预案优秀06-13
非主流感言100句精选03-29
预防流感宣传语简短02-19
甲型流感预防宣传标语10-26