品味完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，不妨坐下来好好写写读后感吧。是不是无从下笔、没有头绪？下面是小编收集整理的《关键对话》读后感，欢迎阅读与收藏。

《关键对话》读后感1

　　何为关键对话？符合三个特点：

　　一、双方观点有很大差距；

　　二、对话存在很高的风险；

　　三、对话双方的情绪非常激烈。

　　遇到关键对话的时候，人们往往会出现两种行为，作者称它们为傻瓜式选择，既当面反对和沉默逃避。

　　那么应该如何解决关键对话呢？对话高手首先是关注内心，这是他们的第一个原则，要想解决双方的问题，只能先从自己开始，你要询问自己的目的是什么，我不想出现的结果是什么（例如，我不想我们双方争吵偏离问题而导致我们关系破裂，我的目的是想听对方的观点，然后寻求能够找到双方都满意的解决方案）。

　　通过审视内心的真正目的，这时候的你就开始懂得理性思考问题了，即使对方表现得很暴躁或者沉默逃避，这时候你也可以冷静地思考如何把对话拉回正轨。

　　那么，我们先要营造安全氛围，对方出现傻瓜式选择主要原因是他们觉得这次对话感到不安全。那么如何营造安全氛围呢？首先你要暂停对话，思考自己的目的，然后尊重对方（即使对方说了很多与你相异的观点）这时候，就要分三步走的方式来营造安全氛围。

　　第一步，道歉。

　　第二步，对比说明。何为对比说明，由两部分组成，包括否定部分和肯定部分，具体到实际的话就是，我不希望你们认为我不重视你们的工作，认为我不想向公司老总汇报；相反，我认为你们的工作表现非常突出。这一步是很重要的，这一步做得好，可以一下子提高对话的安全氛围。

　　第三步，创建共同目的。这个又分为四小步：

　　①积极寻找共同目的；

　　②识别策略背后的目的；

　　③开发共同目的；

　　④和对方共同构思新策略。

　　上述的都是以在关键对话中自己冷静理性为前提的，那么如何让自己摆脱傻瓜式选择呢？

　　首先还是要先审视内心，问自己的目的是什么。

　　然后你要询问自己是什么情绪导致我做出这种行为？产生这种情绪背后的想法是什么？这种想法的形成有什么依据？

　　通过对这些问题的'认真询问，你这时候已经不再会逃避问题或者暴跳如雷了。

　　接下去我们要做的就是，综合式陈述法。

　　分享事实经过。从最少争议，最有说服力的事实谈起。

　　说出你的想法。说明你根据这些事实得出的结论。

　　征询对方观点。鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法。

　　做出试探性表述。承认这些结论只是你的想法，不要假装是事实。（这个至关重要，我们人与人之间的误会很多时候就是因为这个产生的）

　　鼓励做出尝试。创建安全感，鼓励对方说出不同甚至对立的观点。

　　技巧、理论知识已经有所了解了，最重要的还是实战，因为很多时候我们就算知道这些工具，但是一旦遇到关键对话，我们很容易就把这些跑到九霄云外了，愤怒的时候智商是零，所以，要多实践多吸取经验才能成为一个对话高手。

《关键对话》读后感2

　　该书给我很多的启发。社会的多元性与复杂性，在管理岗位不是简单地完成自己的工作，管理意味着更多的协调和沟通，特别在创新活动中，意见相左更是家常便饭，本书学的技巧可以帮助我安全有效地在关键时刻表达　本书能提出大量的沟通技巧，让你从了解关键对话开始，到学会辨别关键对话，再运用技巧去解决关键对话，当别人不认同你的观点，你该如何侃侃而谈？当别人沉默或暴力来应对你的谈话，你又该如何解决，最后学会了这些技巧，你应该如何应用到生活中来，让我们一起来回顾这本经典的书吧。

　　一、了解关键对话：

　　当人们激动时，意见不统一时产生的对话就叫做关键对话

　　二、学会辨别关键对话：

　　1、学会观察，注意何时安全出现危机

　　(1)注意身体信号，胃部紧缩或眼睛干涩。你的身体会有什么反应。每个人的反应都会有一些不同，你的反应是什么？不管是什么，你要学会把它们看成一种信号，让你自己在事情失去控制前先后退一步，慢下来，然后用心开始。

　　(2)注意情绪。

　　(3)注意行动。

　　2、学会发现安全问题的警告信号

　　从沉默和暴力中，就能辨认出其中的安全问题。

　　3、注意观察自己在压力下的`行为方式

　　在对方生气时，你也会生气、沉默、语言暴力。

　　三、解决关键对话的技巧

　　技巧1：道歉

　　当你冒犯了别人，或者是得罪了别人，首先要真诚的道歉，对你给别人带来的痛苦去道歉。这样做是为了建立一个安全的气氛，然后再回到议题上，尽量弥补过错。

　　技巧2：对比

　　通过对比来消除误会，然后再回到议题上。句式：“是什么””不是什么“。”不是“这部分很重要，这样可以消除别人的误会，重新建立安全形势。强调一下别人所担心的内容，即他们认为你不尊重他们或你的用意是恶毒的。明确你是尊重他们的，并且澄清你的真正目的。

《关键对话》读后感3

　　这本书给予了我很多启发。在管理岗位上，我意识到社会的多元性和复杂性使得工作不再仅仅是完成自己的任务，而是需要更多的协调和沟通。尤其在创新活动中，意见的分歧经常发生，而这本书所学到的技巧可以帮助我在关键时刻安全有效地表达自己的观点。它改变了我在家庭和工作中一些错误的沟通方式。这本书介绍的技巧是根据社会科学研究和实践经验总结出来的`行动指南，适用于综合团队建设、绩效管理、冲突解决和问题解决等多个领域。然而，关键对话的技巧再多，如果无法转化为实际行动，那么即使沟通高效也很难算作成功。同时，将谈话转化为行动要比谈话本身更具挑战性，一不小心就可能需要重新开始，重新进行谈判。最近在一个项目并购过程中，我学会了如何与任何人坦诚地探讨问题，并运用决策技巧推动项目在关键节点实施。

　　复盘中，我明显感受到在不同情境下改变对话方式可以带来完全不同的结果。对话高手既对自己要表达的观点充满自信，又能意识到对方的看法同样有价值，无需时刻证明自己的正确性。他们的观点只是对话的起点，而非不可更改的决定。他们积极陈述自己的观点，同时也鼓励对方这样做。在获得对方认同后，即关键对话初步进展时，必须立即与对方做出决策并制定具体的行动方案，包括明确行动人、行动目标和截止时间等要素。否则，事态发展很容易偏离双方商定的方向，导致前面的努力付诸东流。请将以上内容修改成您原创的中文回复，并直接回复给我。

　　从心沟通，善于言辞地表达观点，让对方明确了解自己的看法，是一种能力；以恰到好处的措辞让对方主动反思，是一种智慧。运用本书提供的技巧，无论面对多么棘手的情境，都能够事半功倍地应对生活和工作，轻松自如。

《关键对话》读后感4

　　上周听了凯洛格的精品课程《关键对话》觉得特别好，而且很实用。在工作和生活中都能用得着。

　　本次课程中有三点让我感触很深，对我来说特别有用。首先是，从心开始;第二是，专注你的目标;第三是，主导我的故事。

　　首先，从心开始是，在你说话的时候首先应该将自身的心摆正，从内心就是一个好的出发点，我是来解决问题的，不是来吵架的;我是对事来说的，不是对人来说的。这样你就不会说出一些伤人或是带有攻击性的语言。话说口乃心之门也，你心里是怎么想的，说出的话就是什么样的。因此要使我们说出的话让其他人舒服，那我们就必须从心开始，把自身的心态端正，就事论事，不要带着有色眼睛去看待人或事。

　　其次，专注于你的目的，不要说着说着，就不知道偏到哪里去了。就像，你本来是要解决问题来的，结果说道最后反而是吵起架来了，原因是你本来的动机也就是目的是讨论问题，结果因为对方说话不太好听，你的动机也从解决问题转到为自身辩解或是翻旧账，甚至是攻击对方。因此本来的问题不但没解决，反而又增多了问题。这就是说为什么要专注于我们的目的，只有时刻清晰自身的目的，才不会说出偏离目的的话，也就不会出现太尴尬的局面。

　　最后是，主导我的故事，也是强调心态的。只不过是更着重于对自身看到、听到的信息不加感情色彩的、客观的去处理这些信息，或是面对同样的事情时，用一种积极的心态去看待的就自身心态的'调整。这样，我们就可以更加客观的去看待人或事，而不是只根据表面的现象去决策，可以找到真正的原因，而更好的解决问题。

　　从开始的第一点，到最后的第三点，不论是从心开始，还是专注于你的目的，还是主导我的故事，都离不开心态，也就是我们的想法，因此，从心开始是一个基础，在关键对话中只要把握好我们的心态，其他的都好解决。因为技巧可以学习，多加训练就可以做好，但如果，我们的心态没有放好，那用再好的技巧最终都会讲事情搞砸。

《关键对话》读后感5

　　看完《非暴力沟通》之后，紧接着就来看了《关键对话》。初读一点之后，感觉两者聚焦的点略有区别，前者是在一个更广义的范畴上解决问题，后者更加聚焦于特定的一种对话;然而再仔细想想，会出现暴力情况的场景其实正是这种关键对话的场景，此时往往我们的大脑不再思考，而靠本能行事，更容易造成暴力行为。感觉有一点点递进的意思，更多的应该还是互相印证。

　　第一章的核心目标是解析关键对话的本质和特征。关键对话通常具备以下三个特点：1、双方观点相对对立；2、对话带来较高的风险；3、双方情绪激烈。本章侧重于强调关键对话的重要性，解释我们为何往往无法应对这种情况，并探讨如何有效处理关键对话以取得积极成果。（经过AI修改后的内容）在第一章中，我们主要探讨了什么是关键对话以及其具备的三个特点：双方观点背道而驰、对话具有较大风险以及双方情绪激烈。我们强调关键对话的重要性，并解释了为什么我们常常无法妥善处理这种情况。同时，我们还探讨了应对关键对话后我们可以获得的益处。

　　第二章教导我们如何避免陷入“二选一”的困境——要么冒着激怒对方的风险坦诚表达自己的观点，要么牺牲内心的真实想法接受错误的决定。通过营造一个安全的氛围，促使双方在共享观点的基础上相互添加信息，加强沟通，让意见更加统一，行动更加有力。

　　第三章，正确认识自我，从“内心”出发，这一章的核心在于关注自身真实的需求，我们唯一能够掌控的只有自己。当面临可能产生暴力行为的时候，要停下来，反思自己的真正目的，并坚决拒绝做出“愚蠢的选择”。

　　尽管书中多次提到除了“傻瓜式选择”之外还有其他的选择，并且这些方法是可以学会的，但我仍然有一些担心，担心自己是否能够学会这种技巧。我总觉得这是一项很难掌握的技能。不过，我非常期待后续内容的呈现！

　　第四章主要阐述了“安全”在对话中的重要性，只有在安全的环境下我们才能畅所欲言;而营造安全的氛围首先就是需要觉察，需要注意观察，观察别人的状态、觉察自己的`状态，用以确认现在的氛围是安全的、可以正常交流的。观察也正是非暴力沟通的第一个要素，我们必须首先发现问题，然后再去思考如何解决问题～

　　第五章教我们如何营造安全的对话氛围，在觉察到对话出现问题时暂停对话。

　　第一，首先，我们需要识别出当前存在危机的安全因素。共同目的是其中一个重要的安全因素。当他人相信我们的目的是为了他们的利益时，他们会感到安全和信任。然而，如果他们怀疑我们的动机，就可能采取暴力或保持沉默来对抗。其次，互相尊重也是关键的安全因素。只有站在对方的角度，真正理解他们的问题，我们才能实现彼此间的尊重，并找到共同的目标。

《关键对话》读后感6

　　上周听了凯洛格的精品课程《关键对话》觉得特别好，而且很实用。在工作和生活中都能用得着。

　　本次课程中有三点让我感触很深，对我来说特别有用。一是，从心开始;二是，专注你的目标;三是，主导我的故事。

　　首先，从内心出发，意味着在说话时首先要确保自己的心态正确。我以解决问题为目的，而非争吵。我的言辞针对事情本身，而非针对个人。这样做可以避免伤害他人或使用攻击性语言。口是心之门，我们说话的内容取决于我们内心的想法。因此，为了让他人感到舒服，我们必须从内心开始，调整自己的心态，客观地对待事情，不带有偏见地看待他人和事物。

　　其次，专注于你的目的，不要说着说着，就不知道偏到哪里去了。就像，你本来是要解决问题来的，结果说道最后反而是吵起架来了，原因是你本来的动机也就是目的是讨论问题，结果因为对方说话不太好听，你的动机也从解决问题转到为自己辩解或是翻旧账，甚至是攻击对方。因此本来的问题不但没解决，反而又增加了问题。这就是说为什么要专注于我们的目的，只有时刻清晰自己的目的，才不会说出偏离目的的话，也就不会出现太尴尬的局面。

　　最后是，主导我的故事，也强调心态。但是，我更注重以一种不带情绪的、客观的方式来处理我看到和听到的.信息，或者在面对相同的事情时，用一种积极的心态来看待自己的心态调整。这样，我们就能够更客观地对待人和事，而不仅仅依据表面现象来做出决策，从而找到真正的原因，并更好地解决问题。

　　从开始的第一点，到最后的第三点，不论是从心开始，还是专注于你的目的，还是主导我的故事，都离不开心态，也就是我们的想法，所以，从心开始是一个基础，在关键对话中只要把握好我们的心态，其他的都好解决。因为技巧可以学习，多加训练就可以做好，但如果，我们的心态没有放好，那用再好的技巧最终都会讲事情搞砸。

《关键对话》读后感7

　　《关键对话》是一本指导你沟通技巧的书籍。书中所排列的一些难以回答和交流的话题也是人们常常在工作和生活中碰到的难题。比如你敢去指出自己老板一些不对的做法，并能够有效又不伤和蔼不伤害到自己吗？比如你要邻居遵守社会公德，别人却依旧我行我素，如何去说服又不伤感情？比如你遇到了家庭的矛盾，如何去化解？……总之，本书就是分析和讲述这些情况，并指出解决问题的办法和训练你去提高自己的课程，还包含了一些自我测验的题目，可以让你在学习得过程中更好地认识自己。

　　虽然作者是以美国的`社会环境和状态作的案例分析，并且有些事实可能并不适用于中国的情况，但是从人性和心理的角度来说，这些探讨、研究、分析和推断事态的办法是值得借鉴和学习的，同时也有确实的措施嵌入在实例的运用和对照之中让读者来亲身感受，换位思量，从而深入理解和掌握一定的道理，并在实践中故意识地去不断实践和改善自己的说话与沟通技巧，对事业和生活都会故意想不到的帮助和改善。

　　书中有一个例子，就是说故意领导在公司预备搬迁决策的时候，自己打小算盘，决定让公司新的地址里自己家很近，而且不容许他人的反对意见，在座的同事们因为其权威而没有敢吭声，但是心底却有时十二分的不情愿，最后有一位挺然而出，用恰当的办法和不亢不卑的理由说服了领导的不正确之处，获得了事态的良好进展。我想这固然是一个很好的案例，但也许在中国的文化中并不一定适用，因为人们依旧会担心在今后的工作中被穿小鞋遭到报复的惊险，而这些办法也许只能在一个自由、平等的公正环境下才干够顺利实施，否则即使有技巧、但有了专制和不公就很难去实施。

　　无论如何读一下本书对生活是有益的。即使能够从中学到一部分的提高，也是十分实用的，不管是对工作还是生活，我们尽量要把一些潜在的危机通过对话和沟通来平和化解，朝理想的方向进展，让生活更加美好。

《关键对话》读后感8

　　读完《关键对话》这本书给我带来了很多启发和收获。书中提到的一些工作和生活中的经历与我平时遇到的情况非常相似。我们在日常生活和工作中经常会遇到一些关键对话，如何应对这些关键对话是一门学问。这本书教会了我如何从一个对话的参与者逐渐成长为一个对话的专家。很多时候，当我们遇到沟通障碍时，我们往往会让情绪左右自己的判断。有时我们因为愤怒而攻击对方，有时我们感到无法与对方沟通而选择保持沉默。结果是我们忘记了我们进行对话的真正目标。我们没有意识到建立安全的沟通环境的重要性，我们通常会因为觉得自己有理而咄咄逼人，试图证明我们的'观点是正确的和明智的，但我们却忽视了对方的内心感受。因此，我们首先要做的是从内心开始，明确对话的目的，并始终记住我们进行对话的目的所在，思考寻找实现健康对话的方式。其次，我们还应该时刻注意观察对话的氛围，保持安全的气氛，防止出现沉默或暴力回应的情况。

　　我们在工作和生活上常常会因为没有注意到对话氛围，把普通对话变成关键对话，而自己又没有意识到关键对话的重要性，最终的结果导致了对方沉默或者暴力应对的场面。

　　最后，当遇到沉默或暴力应对的情况时，我们可以选择暂停对话，并在必要的时候向对方道歉。同时，通过利用对比法来消除对方的误会，并提出共同目的来加强沟通效果。

《关键对话》读后感9

　　《关键对话》是一本帮助你提升沟通技巧的指南。书中列举了一些在工作和生活中常遇到的棘手话题，这些话题往往难以回答和交流。举个例子，你敢于指出老板的错误做法，并能够以有效的方式表达而不伤害他人或自己吗？你想让邻居遵守社会公德，但他们仍然我行我素，该如何说服而不伤感情呢？还有家庭矛盾，如何化解呢？总之，本书分析并介绍了这些情况，并指出解决问题的方法，同时通过一些自我测验题目帮助读者更好地了解自己，提高自身能力。

　　尽管作者以美国社会环境和状况为例进行案例分析，并且某些事实可能不适用于中国情况，但从人性和心理角度来看，这些方法对于探讨、研究、分析和判断事态是值得借鉴和学习的。同时，在实例的运用和对比中嵌入了确切的措施，使读者能够亲身感受并换位思考，深入理解和掌握某些道理。在实践中有意识地不断实践和改善自己的说话与沟通技巧，对事业和生活都将带来意想不到的帮助和改善。

　　书中有一个例子，讲述了一个领导在公司准备搬迁决策时的故事。这位领导自私地考虑到自己个人利益，决定让公司新址离他家近，并且不允许别人提出反对意见。在场的同事们因为他的权威地位而没有敢发表意见，但他们内心深处却对这个决策感到非常不满。最后，有一位勇敢的同事站了出来，以适当的方式和不失尊严的理由，成功地说服了领导的`错误决策，事情得到了良好的发展。这个案例确实很好，但在中国的文化中可能并不适用，因为人们仍然会担心在今后的工作中遭到报复，所以这些方法可能只能在一个自由、平等和公正的环境下才能成功实施。否则，即使掌握了技巧，也很难应对专制和不公平的情况。

　　无论我们如何阅读这本书，它对生活都是有益的。即使只能从中学到一部分提升，也是非常有价值的。无论是在工作还是生活中，我们都应该努力通过对话和沟通来平和化解一些潜在的危机，朝着理想的方向发展，让生活变得更加美好。

《关键对话》读后感10

　　《关键对话》是会计领军第三次集训推荐的书目，也是之前在心理所学习时，一位后现代心理学流派老师推荐过的书。跨专业学习心理学专业带给我看待问题的不同视角，芒格曾在《穷查理宝典》中强调过多元思维模型，他认为，“对于一个只有一把铁锤的人来说，每个问题都像钉子，这是一种灾难性的处世方式，人们应该拥有横跨许多学科的模型。”其中心理学也是多元思维模型之一。

　　快速发展的社会人们的心理压力日益增大，尤其是分工协作的组织中，往往不是专业能力强就可以解决问题，人际交往，尤其是冲突情境下怒怼还是认怂都不是明智之选，对话能力成为了一个社会人情商高低的体现。但作为“谨言慎行、敏于行而讷于言”文化教导下成长起来的一些人，从“道”上缺少这种思维，加之此“术”学校不教，如果周边再无环境熏陶，对话能力势必弱些。社会上君子有理讲不清，小人无理却占上风的情形并不少见，但对话本身是经过刻意练习可习得的一套功夫，虽不一定能巧如舌簧，但也不必笨嘴拙舌。

　　《关键对话》提供了一种解决关键场景尤其是冲突场景的原则和方法。初读此书的朋友建议在读完序言和目录后直接翻到第11章第192页，这张关键对话联系表是本书的纲，通过这张表我们可提纲挈领掌控全书脉络。《关键对话》概括了七个原则，第一从心开始，第二注意观察，第三保证安全，第四控制想法，第五陈述观点，第六了解动机，第七开始行动。每个原则后面跟着相应的对话技巧、关键问题以及相关案例。其中，注意观察和保证安全是环境方面的原则，从心开始、控制想法是约束自己的原则，了解动机是关注对方的原则，陈述观点，开始行动则是适用于双方的原则。此书作为实用类书籍，用于指导对话实践还是大有裨益的。

　　第一，融会贯通理解原则，从心开始牢记三个问题

　　原则是说话或行事所依据的标准，掌控对话行为首先要掌握对话原则。七个原则的首要原则是从心开始问自己三个问题：我希望自己实现什么目标？我希望为对方实现什么目标？我希望为我们之间的关系实现什么目标？避免做出傻瓜式选择（即非此即彼，非黑即白式选择）的解决之道就是在刺激与回应之间多想想这三个问题，以免偏离对话的初始目标。

　　对比说明的方法可避免做出傻瓜式选择，首先阐述自己的'真正目的；其次说明你不想实现的目标，这是对比说明法的关键所在；最后把前两步结合起来，给自己提出一个更复杂的问题，迫使自己跳出暴力或沉默的怪圈。

　　第二，观察背景是否安全，巧用对比表达营造氛围

　　注意观察背景，保证对话安全，营造安全氛围是关键对话成功的前提条件。只有安全的环境下，对话双方才能畅所欲言，说出真实的想法。气氛不对，对话风险很高，尤其出现情绪性暴力、沉默应对等情形时，我们需要先按下暂停键，审慎地用一定的方法重新找回安全氛围。

　　怎样营造关键对话的安全氛围呢？首先找共同性，记住对话双方的共同目的，表达充分的尊重，其次用对比法表达，我不希望你以为……，正相反，我认为……，然后继续讨论观察问题，寻找补救措施。

　　第三、控制不良情绪，善用语言描述的多样性

　　行为方式模型展现了从所见所闻到形成感受、展开行动之间有个主观臆断环节，因为主观臆断的是且只能是我们自己，因此构思不同情节，就能控制自己的情绪，进而控制自己的想法。其次你在表达自己的想法时使用的语言载体是有力量的，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，语言或温暖或有杀伤力，因此重要的不是发生了什么事，而是你对事情怎么看，选择什么语言选择描述事件。

　　第四、分析事实陈述观点、循循善诱征询对方观点

　　对话是双方共同塑造的，双方又是相互影响的。对话高手面对棘手的问题，如何做到既直言不讳又维持安全感的呢？书中给出了囊括五种技巧的综合式陈述法，即分析事实经过、说出你的想法、征询对方观点、做出试探表述、鼓励做出尝试。首先，从事实谈起是最安全的出发点，不带观点陈述事实往往容易被接受，所以我们要区分事实和观点，注意事实罗列要充分；其次，由事实推到自己的观点，表达观点时可以用对比法，但要注意使用对比法的目的不是在看法问题上打折扣。再次，真诚地询问对方的观点，引导对方说出内心真实的想法。

　　第五、了解对方的动机、巧妙化解暴力或沉默

　　了解对方的动机，即了解情绪背后的事实和想法，我们应该使用四种倾听技巧营造安全感，包括询问观点、确认感受、重新描述和主动引导。确认感受首先要承认对方的情绪、确认之后我们可以试着去重新描述；复述对方表达的方式会营造更大的安全感，复述也能延缓对方的情绪反应；主动引导则意味着你要提供一些你关于对方的想法和感受的猜测，想办法打开对方的话匣子。

　　在了解对方的行为动机后，我们需要对对方的观点做出回应。这时使用“赞同、补充、比较”三部曲即可，同意对方看法就明确表达出来，如果看法不同，可补充解释说：“你说的没错，此外，我还注意到……”如果确实观点迥异，则用比较的描述承认看法的不同。

　　第六、内化于心外化于形，对话促进决策和行动

　　对话非决策，是获取观点的过程，丰富的观点是为了正确决策和行动。当你拥有管理权时，对话后你能决定采取哪种决策方式，也可以直接用命令式，而权责不明时的决策可以采用顾问式、投票式、共识式进行决策。决策之后采取行动我们要充分考虑行动人、行动目标、行动时间、检查方法。尤其要记录结论、决定和安排的细节，用综合陈述法和行动人进行对话以促进行动。

　　总之，充分理解对话原则，刻意练习对话技巧，可以解决实际问题，尤其是提高风险话题的成功率，有助于打造凝聚力的团队或形成良好和谐的人际关系。但对话的套路并非重点，对话的最高境界应该是“用心若镜”，（语出《庄子。应帝王》“至人之用心若镜，不将不迎，应而不藏，故能胜物而不伤”），对话中关注目标、提问也好，总结也罢，这些技术干货只是试探，试图让对话者可以从多角度去如实照见自己。“用心若镜”是希望对话者静下来，慢下来，退一步，前后左右，上上下下，仔细通过他人跟自己对话，看看自我，这个自我也许更为宽广、未知……，需要我们有耐心、有好奇，慢慢去发掘……，如此理解对话之道与对话之美，方能立德立言，虽久不废，我认为这才是“关键对话”的要义所在。

《关键对话》读后感11

　　看完《非暴力沟通》之后，紧接着就来看了《关键对话》。初读一点之后，感觉两者聚焦的点略有区别，前者是在一个更广义的范畴上解决问题，后者更加聚焦于特定的一种对话；然而再仔细想想，会出现暴力情况的场景其实正是这种关键对话的场景，此时往往我们的大脑不再思考，而靠本能行事，更容易造成暴力行为。感觉有一点点递进的意思，更多的应该还是互相印证。

　　第一章主要是在揭示什么是关键对话，它们往往有三个特点：1、双方观点背道而驰；2、对话具有较大风险；3、双方情绪激烈。主要在阐述其重要性，为什么我们会应对不好这种情况，以及争取应对后我们能获得什么。

　　第二章告诉我们需要摆脱“傻瓜式选择”（即要么倒出良药苦口的实时激怒对方，要么为了保全面子违心地接受错误的决定）的困扰～营造安全氛围，让双方向共享观点库中添加信息，加强沟通真实想法，让意识更统一，行动更有力。

　　第三章，正确认识自我，从“心”开始，这章的重点在于关注自己真正的需求，你唯一能控制的人只有你自己。在有可能有暴力行为的时候停下来，问问自己真正的目的'是什么，并拒绝“傻瓜式选择”。

　　虽然书中多次表明确实有“傻瓜式选择”之外的选择，并且这种方法可以习得，但总还是会有一点担心自己是不是能学会，总有点觉得这是一种很难学会的技巧～嗯，非常期待后面的内容！

　　第四章主要阐述了“安全”在对话中的重要性，只有在安全的环境下我们才能畅所欲言；而营造安全的氛围首先就是需要觉察，需要注意观察，观察别人的状态、觉察自己的状态，用以确认现在的氛围是安全的、可以正常交流的。观察也正是非暴力沟通的第一个要素，我们必须首先发现问题，然后再去思考如何解决问题～

　　第五章教我们如何营造安全的对话氛围，在觉察到对话出现问题时暂停对话。

　　第一，需要判断哪种安全因素出现了危机，首先是共同目的，当别人相信你的目的是为了他好时就会有很大的安全感，反之就会用暴力或沉默来抵触～然后是互相尊重，我们需要站在别人的角度看问题才能真正尊重别人找到共同目的。

《关键对话》读后感12

　　《关键对话》是一本专注于沟通技巧的指导书籍。书中列举了许多在工作和生活中常遇到的难题，这些问题往往令人难以回答或交流。例如，你是否能够勇敢地指出老板一些错误的做法，并且能够以有效的方式表达而不伤害他的.自尊心？又或者，当你希望邻居遵守社会公德，但他们却固执己见时，如何说服他们而不伤害彼此的感情？又或者，当你面临家庭矛盾时，如何化解这些冲突？总之，本书通过分析和讲述这些情况，并提供解决问题的方法和训练课程，还包含了一些自我测验题目，帮助读者在学习过程中更好地认识自己。

　　尽管作者的案例分析是基于美国社会环境和状态的，并且某些事实可能不适用于中国，但从人性和心理角度来看，这种探讨、研究、分析和判断事态的方法是值得借鉴和学习的。同时，文章中还融入了确切的措施，通过实例的运用和对比，让读者身临其境地感受并换位思考，从而深入理解和掌握一些道理。在实践中，我们可以意识到不断实践和改善自己的说话与沟通技巧，这将对事业和生活带来意想不到的帮助和改善。

　　书中有一个例子，描述了公司准备搬迁的决策过程。这位有意领导在做决定时，利用自己的职权安排新地址距离自己的家很近，并且不允许其他人提出反对意见。座上的同事们因为他的权威地位，都没有敢发声，但他们内心对这个决定感到不满。最后，一位同事勇敢站出来，以恰当的方式和不亢不卑的理由说服了领导，使事态得到了良好发展。这个案例虽然很好，但在中国的文化中可能不适用，因为人们仍然担心未来工作中可能遭到报复，而这些方法可能只能在一个自由、平等、公正的环境中有效。换句话说，尽管技巧拥有，但如果存在专制和不公，实施起来会很困难。

《关键对话》读后感13

　　近期公司安排培训，其中一项活动是读书：《关键对话》。对于已经习惯在电脑上阅读的我，这倒是提供了一个机会寻回以前那种捧书夜读的感觉。细读了几个晚上，不觉已经读完掩卷，细细想来，自觉收获颇丰。

　　关键对话，顾名思义，对话的结果会对谈话一方或双方产生较大影响。并且往往这种情况下对话的双方观点差异大，难以求同。这时候要想说服对方，取得一个好的结果，是需要技巧的。《关键对话》这本书，正是为了教会读者去掌握这种技巧，并能应用到生活中。 1精效版精品文档

　　书本中有两个观点，让我印象很深刻，下面我和大家一起分享。

　　第一，“感受是由你的想法制造的”。也就是所见所闻本身是客观的，人们加上了自己的主观臆断，才形成了自己的感受，从而展开行为。这个观点似乎不符合唯物主义，但认真推敲，感觉很有道理。同样的半杯水，乐观者和悲观者看到了不同的感受，正是因为加上自己的主观臆断。我们在工作中，要故意识的培养自己从乐观积极的角度去看待人和事。从而更客观有效的寻到解决问题的方法，使得与同事合作能够事半功倍，更好的解决问题。

　　第二，“循循善诱而非独断专行”。和对方讨论问题时，不要试图强迫对方接受自己的观点，这样只会适得其反。需要采纳综合陈述法：要分享事实经过，试探性的表达自己的建议和想法；然后征询对方观点，鼓舞对方表达观想法。基于双方客观充分沟通的基础上，取得双方中意的结果。在日常生活的交流中，人们无数时候都因觉得自己有理而咄咄逼人，试图证明我们观点有多么英明和正确，却忽略了对方的内心感受。这样的交流，是难以取得自己中意的结果的。沟通是需要用“心”交流，我们要与对方坦诚相待，始终把自己放在一个与对方平等的位子上，惟独这样，才会给对方安全的感觉，才干让对方相信我们，继而说出自己的心里话。而这一切都是保证沟通得以顺利举行的必要前提。本书还提了挺多耐人找味的观点，在保证安全（如何让对方畅所欲言）篇章里，讲述的是假如对话浮现安全危机，可以临时退出对话，营造安全气氛，然后就能为所欲为地和对方讨论任何问题了。

　　那什么会导致对话浮现危机呢？本书提到了如下两点：1.谈话的某一方觉得对话内容有不轨意思的时候。 2.人们感觉到对方不尊重自己的时候。

　　假如浮现了以上提到的任意一点，我们应该临时对话，营造安全气氛。有三种有效的`应对技巧：1．2．3．在必要的时候向对方道歉。利用对照法消除误会。

　　创建共同目的（暂停充满争议的对话内容，关注对方的真正目的，然后努力创建共同目的）。

　　工作中经常会遇到本书描述的问题。有时候会意识到对方提出一些不合理的要求（例如增加工作量，系统中非常难以实现的功能时），我们就会产生反感或者抵触情绪，有时更严峻会导致争论。之前处理的手段普通都是妥协用户或者迟延时光，并没有从根本上解决问题。读了本书后对此类问题有了更好的解决办法，一旦浮现不合理，争论的情况时，应当暂停对话，营造安全气氛，恢复安全感后再举行对话。需要注意的是，不必在每次关键对话中，时刻保持清楚专业的思量和行动方式，只需要想想在关键对话开始前，想想哪些技巧能帮助你解决问题，我们只要做出一点点小小的改善就能取得重大收获。、另外，部分小组成员则从中阅读出了以下收获：

　　《关键对话》作为一本“工具书”定位的治理理论书籍，我们从书本的第三章到第九章系统的了解了作者们创立的“关键对话技巧和步骤”。总的来说，这些技巧和步骤可以更为粗略的归纳为以下三点：

　　一、以自身的镇静和理性，关注于对话目的，幸免自己做出傻瓜式挑选；

　　二、营造、保证和维持安全的对话氛围，幸免对话对象做出傻瓜式挑选；

　　三、运用综合式陈述法说明自身观点、聆听对方以了解动机，最终达成一致并采取行动。

　　到这里，我们很容易将《关键对话》单纯的理解为一本社科类技巧书籍，而这恰恰是我最不经常购买的书籍种类，因为自己常常认为，这样的书籍总是看似有理、实则毫无用处；而同时，再回忆本书开篇时候说到的，“关键对话法则”可以帮助个人创业、改善企业、改善人际关系甚至改善个人健康——不得不说，作为一本工具书、一本书，如此标榜自己的作用甚为浮夸。于是，《关键对话》一书在最后的两章很好的解决这两类质疑：

　　在分享了多达17个复杂案例的基础上，强调了《关键对话》阐述的法则，能够广泛而实际的运用与生活、工作等各种关键时刻，进而取得积极效果，并同时向读者提供了一份可以将关键对话法则逐步贯彻于“关键对话”的指导学习工具，这无疑大大增加了本书的实际可操作程度。

　　最终，该书将关键对话法则，归结为，是聚焦于人类行为会对组织机构、人际关系和个人生活产生重大影响时刻的一种尝试性的指引。在这个基础上理解《关键对话》，我们确实可以深刻的体味到，假如关注与生活和工作中充斥着的关键时刻，并在这些关键时刻运用和贯1精效版精品文档

　　彻关键沟通法则，举行内心理性、相互尊重且充满智慧的沟通，这必将促成个人事业和生活上极大的幸福和成功。本书立意于高效能沟通，历数各种沟通时应该注意的问题，诸如：营造安全的谈话氛围，如何在沟通中操纵情绪，创建互相尊重感，以便双方能够陈述观点，运用良好的聆听方式，鼓舞沟通者能够畅所欲言，最终能够环绕真正的目的达成共识，而后关键的是如何形成最终的决策以及来贯彻执行；读完掩面思量，在我们的工作、生活中诸如情形经常浮现，因为程序公布的时光、阶段等争得面红耳赤，因为责任划分互相指责，而无数时候，争论完后，发觉问题还是没有解决，到底怎么做、何时做照旧没有答案，而究其原因，在于我们都远离了主题，为了争论而争论，而不是环绕争论的目的；所以，看完本书，感悟最深处在于有明确的确定无误的目标，以及环绕目标形成正确的决策，并贯彻执行。

　　《关键对话》其中有讲到“了解动机”，动机可以说是行为的诱因或者意图，动机和最终要实现的真正目的息息相关，有的放矢才干有所获。了解动机，就要学会倾听，让对方有倾诉的欲望，鼓舞和引导对方说出最根本的感受，才干抓住重点，分析关键所在；这里让我联想到“同理心”，假如能够站在对方的立场上，自己心里模拟角色对换，“假如我是他，我会怎么做，我为什么这么做”，就会很容易和对方产生心理共鸣，缓和谈判中的敌对意识；而后就是学会倾听，一个会倾听的人首先是一个尊重别人的人。戴尔·卡内基，被誉为“成人教育之父”，曾经说：“对和你谈话的那个人来说，他的需要和他自己的事情永久比你的事重要得多。在他的生活中，他要是牙痛，要比发生天灾数百万人伤亡的事情还更重大；他对自己头上小疮的在意，要比对一起大地震的关注还要多。”所以，我们必须要学会善于利用我们的耳朵，做个懂得聆听的人，成为别人的一个忠实的听众，如此一来，对方一定会觉得自己受到了重视，从而对你产生好感，情愿同你建立人际关系。只要别人情愿放开心扉，畅所欲言，我们才干掌握和分析出真正的目的，确定目标。

　　搜集信息，分析总结、确定目标后，就要寻觅应对办法，形成决策，来最终实现目标。这样就如本书所讲的“开始行动”。执行的关键要有正确的优秀的决策和一致的行动。形成正确的决策，方式无数，不论是命令式，顾问式，投票式，抑或共识式，依据不同的状况和环境，采取不同的决策，但决策一定要可行，惟独具有可操作性，才干执行下去，而后就是全力以赴的执行；正如我们工作中，一旦有新项目，在形成明确的实现目标后，所有项目组成员就要开始分工合作，按照既定目标，向着一个方向努力。

　　总之，《关键对话》提到无数观点都值得我们去学习，其中上面两点是我认为最关键的，特意拿出来和大家分享。推举大家都能好好读一下这本书，掌握到正确的沟通技巧，使得生活更美满，工作更愉快。

《关键对话》读后感14

　　上周听了凯洛格的精品课程《关键对话》觉得特别好，而且很实用。在工作和生活中都能用得着。

　　这次课程给我留下了深刻的印象，其中有三点对我来说特别有用。首先是“从心开始”，这个观点让我认识到一切行动都要源于内心的真实想法和感受，只有这样才能更加坚定地走向成功。其次是“专注你的目标”，这告诉我要集中精力并全身心地投入到自己所追求的目标中去，不被外界的干扰所左右。最后是“主导我的故事”，这个思想启示我要拥有自己的主观能动性，积极主动地掌握自己的人生轨迹，并通过自己的努力塑造属于自己的独特故事。

　　首先，从内心出发是非常重要的，当你说话时，首先要确保自己的内心是正确的。我来解决问题，而不是与人争吵；我关注的是事情本身，而不是个人。这样，你就不会说出伤人或攻击性的言论。话语如同心门一样，你心里怎么想，就会说出什么样的话。所以，为了让别人感到舒适，我们必须从内心出发，调整自己的心态，客观地看待事情，不带着偏见去评判人或事物。

　　其次，专注于我们的目标非常重要，因为如果我们不专注，就会离题太远。举个例子，我们开始讨论问题的时候，最后却演变成了争吵。这是因为我们最初的动机是解决问题，但是当对方说话不礼貌时，我们的动机就转变成为自己辩护、翻旧账，甚至攻击对方。结果导致原本的问题没有得到解决，反而增加了更多问题。这说明为什么我们需要专注于我们的目标，只有时刻清晰地知道我们的目的，才能避免偏离目标，也避免尴尬的局面。请将 会计 领军第三次集训推荐的书目，也是之前在心理所学习时，一位后现代心理学流派老师推荐过的书。跨专业学习心理学专业带给我看待问题的不同视角，芒格曾在《穷查理宝典》中强调过多元思维模型，他认为，“对于一个只有一把铁锤的人来说，每个问题都像钉子，这是一种灾难性的处世方式，人们应该拥有横跨许多学科的模型。”其中心理学也是多元思维模型之一。

　　快速发展的社会人们的心理压力日益增大，尤其是分工协作的组织中，往往不是专业能力强就可以解决问题，人际交往，尤其是冲突情境下怒怼还是认怂都不是明智之选，对话能力成为了一个社会人情商高低的体现。但作为“谨言慎行、敏于行而讷于言”文化教导下成长起来的一些人，从“道”上缺少这种思维，加之此“术”学校不教，如果周边再无环境熏陶，对话能力势必弱些。社会上君子有理讲不清，小人无理却占上风的情形并不少见，但对话本身是经过刻意练习可习得的一套功夫，虽不一定能巧如舌簧，但也不必笨嘴拙舌。

　　《关键对话》提供了一种解决关键场景尤其是冲突场景的原则和方法。初读此书的朋友建议在读完序言和目录后直接翻到第11章第192页，这张关键对话联系表是本书的纲，通过这张表我们可提纲挈领掌控全书脉络。《关键对话》概括了七个原则，第一从心开始，第二注意观察，第三保证安全，第四控制想法，第五陈述观点，第六了解动机，第七开始行动。每个原则后面跟着相应的对话技巧、关键问题以及相关案例。其中，注意观察和保证安全是环境方面的原则，从心开始、控制想法是约束自己的原则，了解动机是关注对方的原则，陈述观点，开始行动则是适用于双方的原则。此书作为实用类书籍，用于指导对话实践还是大有裨益的。

　　第一，融会贯通理解原则，从心开始牢记三个问题

　　原则是我们在说话或行事时所依据的准则和标准，掌握对话行为的关键是要理解并运用对话原则。在七个原则中，首要的原则是从内心深处开始反思三个问题：我希望自己实现什么目标？我希望帮助对方实现什么目标？我希望改善我们之间的关系达到什么目标？为了避免做出愚蠢的二元选择（即非此即彼，非黑即白的选择）的解决方式，我们需要在刺激和回应之间多次思考这三个问题，以确保我们在对话过程中不偏离最初的目标。

　　对比说明的方法可以帮助我们避免做出愚蠢的选择。首先，我们需要明确自己真正的目标，并将其阐述清楚。其次，我们要明确哪些目标是我们不想实现的，这是对比说明法的关键。最后，将前两步结合起来，提出一个更加复杂的问题，迫使自己跳出困境，避免陷入盲目选择或无所作为的怪圈。

　　第二，观察背景是否安全，巧用对比表达营造氛围

　　注意观察背景，保证对话安全，营造安全氛围是关键对话成功的前提条件。只有安全的环境下，对话双方才能畅所欲言，说出真实的想法。气氛不对，对话风险很高，尤其出现情绪性暴力、沉默应对等情形时，我们需要先按下暂停键，审慎地用一定的方法重新找回安全氛围。

　　怎样营造关键对话的安全氛围呢？首先找共同性，记住对话双方的共同目的，表达充分的'尊重，其次用对比法表达，我不希望你以为……，正相反，我认为……，然后继续讨论观察问题，寻找补救措施。

　　第三、控制不良情绪，善用语言描述的多样性

　　行为方式模型揭示了感知事物、形成情绪、进行行动之间存在主观评判的环节。由于主观评判是个人独有的，因此我们可以通过构思不同情节来控制自己的情绪，从而影响我们的思考方式。此外，在表达自己想法时所选择的语言也具有影响力，“言辞温暖如阳光，冷言冰雪伤心肠”，语言的力量可以是暖心的，也可以是伤人的。因此，重要的并不是事件本身发生了什么，而是我们对待事件的态度以及选择用何种语言来描述它。

　　第四、分析事实陈述观点、循循善诱征询对方观点

　　对话是双方共同塑造的，双方又是相互影响的。对话高手面对棘手的问题，如何做到既直言不讳又维持安全感的呢？书中给出了囊括五种技巧的综合式陈述法，即分析事实经过、说出你的想法、征询对方观点、做出试探表述、鼓励做出尝试。首先，从事实谈起是最安全的出发点，不带观点陈述事实往往容易被接受，所以我们要区分事实和观点，注意事实罗列要充分；其次，由事实推到自己的观点，表达观点时可以用对比法，但要注意使用对比法的目的不是在看法问题上打折扣。再次，真诚地询问对方的观点，引导对方说出内心真实的想法。

　　第五、了解对方的动机、巧妙化解暴力或沉默

　　了解对方的动机，即了解情绪背后的真实想法和动机，我们可以采用四种倾听技巧来建立安全感。这些技巧包括询问观点、确认感受、重新陈述和主动引导。确认感受首先要承认对方的情绪，并试图理解他们的感受；之后我们可以尝试重新陈述对方的表达方式，以增强对方的安全感并减缓他们的情绪反应；主动引导意味着提供自己对对方想法和感受的猜测，以此试图激发对方更多的言谈。

　　在了解对方的行为动机后，我们需要对对方的观点做出回应。这时使用“赞同、补充、比较”三部曲即可，同意对方看法就明确表达出来，如果看法不同，可补充解释说：“你说的没错，此外，我还注意到……”如果确实观点迥异，则用比较的描述承认看法的不同。

　　第六、内化于心外化于形，对话促进决策和行动

　　对话非决策，获取各方观点是一个重要的过程，多元化的观点可以帮助我们做出正确的决策和行动。当我们拥有管理权时，我们可以在对话后决定采取何种决策方式，也可以直接使用命令式。在权责不明确的情况下，我们可以采用顾问式、投票式或共识式来进行决策。在决策之后，我们需要充分考虑行动人、行动目标、行动时间和检查方法来采取行动。特别是需要详细记录结论、决定和安排的细节，并与相关人员进行综合性的对话，以促进行动的实施。

　　总之，充分理解对话原则，刻意练习对话技巧，可以解决实际问题，尤其是提高风险话题的成功率，有助于打造凝聚力的团队或形成良好和谐的人际关系。但对话的套路并非重点，对话的最高境界应该是“用心若镜”，（语出《庄子。应帝王》“至人之用心若镜，不将不迎，应而不藏，故能胜物而不伤”），对话中关注目标、提问也好，总结也罢，这些技术干货只是试探，试图让对话者可以从多角度去如实照见自己。“用心若镜”是希望对话者静下来，慢下来，退一步，前后左右，上上下下，仔细通过他人跟自己对话，看看自我，这个自我也许更为宽广、未知……，需要我们有耐心、有好奇，慢慢去发掘……，如此理解对话之道与对话之美，方能立德立言，虽久不废，我认为这才是“关键对话”的要义所在。

《关键对话》读后感15

　　该书给我很多的启发。社会的多元性与复杂性，在管理岗位不是简单地完成自己的工作，管理意味着更多的协调和沟通，特别在创新活动中，意见相左更是家常便饭，本书学的技巧可以帮助我安全有效地在关键时刻表达自己的观点。它改变了我在家庭和工作中的一些错误沟通方式。书中介绍的技巧是在社会科学研究的基础上根据实践经验总结出来的结论，在综合团队建设、绩效管理、冲突化解、问题解决等诸多领域都有行动技巧指导。关键对话技巧再多，如果最后无法转化为行动，那么再高效的沟通也很难说是成功的沟通。同时，从谈话进入到行动，其难度等级无疑要高出很多，操作不慎的话，很有可能又要从头再来，重新谈一次。在最近的项目并购过程中，我学着如何跟任何人开诚布公地探讨任何问题，并摸索着使用决策的技巧并推动项目在关键节点落地。

　　复盘中我明显感觉到在不同情况下改变对话方式可以为我们带来完全不同的结果。对话高手既对自己要表达的观点感到自信，同时又会意识到对方的看法也是有价值的，无需时刻证明自己的.正确。他们的观点只是展开对话的一个起点，而不是无法更改的判决。他们不但会积极陈述自己的看法，同时也会鼓励对方这样做。而在取得了对方的认同，亦即在关键对话取得初步进展后，必须马上和对方进行决策，并且制定出具体的行动方案，包含明确说明行动人、行动目标和截止时间等要素。否则，事情的发展很容易背离双方谈好的方向，导致前面的努力功亏一篑。

　　从心沟通，话说的切中要点，让对方清楚知道你的看法，是一种能力；说的圆满得体，让对方自动反省，是一种智慧。运用本书提供的技巧，不论是多么难以应对的局面，都能够以事半功倍的效率轻松面对生活与工作。

【《关键对话》读后感】相关文章：

关键对话读书心得02-11

对话的作文03-04

关于对话作文03-08

关于对话的作文03-15

与自己对话作文03-14

对话优秀作文03-02

(荐)对话的作文10-15

桌椅的对话作文12-06

写对话的作文12-11

与李煜对话作文11-04