课堂调查报告

课堂调查报告

更新时间：2024-06-21 17:41:14

相关推荐

课堂调查报告

　　在我们平凡的日常里，越来越多的事务都会使用到报告，写报告的时候要注意内容的完整。一听到写报告就拖延症懒癌齐复发？下面是小编收集整理的课堂调查报告，希望对大家有所帮助。

课堂调查报告1

　　著名教育家叶澜教授曾说过，教学的本质意义是交流和对话。通过对话，可以拉近师生之间的精神距离；通过对话，教师可以真实有效地引导学生；通过对话，学生的个性会有一个展示的平台……所以，有效的教学只有通过有效的对话才能实现。然而，在实际教学中，教师对有效课堂对话的理解仍然模糊不清，许多“对话”仍然是低效或无效的行为。如何组织有效的对话教学已成为教师面临的难题，因此对课堂教学对话的现状进行了调查和分析。

　　1.当前对话教学的主要误区

　　误区一:学生不是学习的主体

　　该标准强调学生的发展是课程的出发点和归宿，因此课程资源的选择、目标的制定和课堂对话活动的实施应以是否促进学生发展为原则。在课堂上发现，教师只是按照预先设计好的教案把自己对教材的理解强加给学生，基本上忽视了对学生已有知识和生活经验的有效利用。教师应从学生的角度设计合理的对话活动，以语言材料为载体，创设真实情境，以“学生的主体意识”来审视每一种教学行为的合理性，审视对话教学是否能促进师生之间、学生之间对已有知识和生活经验的交流和情感交流，从而丰富学生原有的知识、生活经验和情感，有效提高对话教学的有效性。

　　误区二:有问有答时的有效对话

　　随着新医改的.实施，传统的“满屋灌”现象变成了“满屋问”。从实践观察中可以发现，虽然有些教师在形式上赋予了学生对话的权利，但对话过程和话语权却牢牢地处于教师预设的框架内。老师不是“主导”，而是“主导”。虽然课堂上有问答，但本质是老师牵着学生的鼻子走，一步一步地接近预先设计好的答案。对话教学只是一个“对话陷阱”，对话教学在课堂上就这样模糊了。

　　误区三:对话操作泛化

　　课堂对话的真正价值在于满足和促进学生的成长需求。通过课堂教学、学生之间的差异交流、教师的指导甚至师生之间的对话，学生可以获得自我反思和自我提高的机会。在实施教学设计的过程中，教师应根据课堂的实际生成不断调整和开展对话教学。

　　二.改进措施

　　1.创造一个宽松民主的对话平台

　　营造轻松、民主、平等、友爱的教会氛围。对话教学的前提是师生平等和教学民主。没有个体平等和民主的教学氛围，就无法实现真正的对话教学。首先，教师要做忠实的倾听者，认真倾听学生的独特见解，营造自由轻松的学习环境，让孩子可以相互探索、体验、交流，或者发表自己的见解，或者补充同学的发言，或者相互启发，或者相互争论……教师要带着欣赏的心情观看、倾听，适当提出一些建议。其次，要营造愉快的对话环境，及时给予有效积极的评价。这种老师及时鼓励的评价，无疑是对学生最好的鼓励和欣赏。教师评价要发自内心，充满新意。在欣赏的过程中，学生会有愉快的情感体验，积极参与师生对话，这是自然的，充满真情的。

　　2.设计有效的对话主题

　　题目的设置直接影响到能否调动学生的积极性，进而影响到题目能否广泛深入的开展。教学是为了所有学生的发展。因此，教师设计的话题必须让每个学生都有话要说，而不是一些学生移动，符合学生的实际和“最近发展区”，既能让学生保持紧张有序的心理状态，又能促进教与学的互动。为了使对话充满灵性，教师应该努力探索和开发话题，从而发展学生的思维、想象力和创新能力。

　　3.为对话提供足够的时间

　　为了使对话真正有效，我们必须给学生足够的准备时间和对话时间，让他们成为课堂学习的主人，充分尊重学生在课堂上的主导地位。有的时候，老师为了完成自己的教案，往往匆匆忙忙地开始，然后又匆匆忙忙地打断，从而使对话流于形式，毫无意义。课堂上有效的对话不仅是让学生发言，也是引导学生深入发言，鼓励学生发表自己独特的见解。

　　4.尊重个体感受。

　　每个学生都是独立的个体，有自己独特的内心世界、精神世界和内心感受。对于同一件事，我们会有不同的感受和体验，形成不同的看法，进而产生对仁与智的个性化理解。教师应充分尊重学生不同的想法、问题和概念，不得将学生的思想和感受带入其既定的轨道。给学生强加结论与有效的对话背道而驰。只要学生不偏离这一点，讲道理，自圆其说，就应该受到老师的尊重和鼓励。这样课堂对话才能达到一定的深度和广度。

课堂调查报告2

　　通过课堂的讨论，同学们转变了以前“被动的听老师讲，有问题等着老师讲“的状态。有问题可以提出来，不好意思问老师的问题，可以通过问同学来解决。

　　“在进行小组讨论之前，很多老师未讲过的题不是问同桌就是看答案，都不会的问题会被搁置。讨论后，不会的问题提出来，小组成员帮助解答，这样上课的主动性也提高了”问题能够得到及时的解决。

　　“积极的氛围会带动着所有同学都进入课堂，而不再像以前那样注意力只能集中一小会儿，然后便昏昏欲睡。”

　　“与老师讲课相比，缓和了课堂气氛，提高了效率。”

　　“一些在课堂上不喜欢主动回答老师问题的同学，在讨论时能够主动积极发言”。

　　问题理解得更深入

　　对于问题，同学们理解的思路可能与老师的不同，他们是用自己的'语言在交流，由于思维方式相近，同学讲的更细，使得问题更容易懂。

　　有同学说：“自从实施小组讨论后，对问题的思考更多了，探讨的过程就是一个发现问题和解决问题的过程，经过一番讨论，对待这个问题的印象就会更加深刻”。

　　另外，老师只讲正确的思路，而同学们的讨论可以暴露不同的错误，他们可以在别人的错误中汲取教训，“在错误中提升自己”，这样也加深了对问题的理解。

　　“有时给别人讲题，也会加深对这道题的认识，还会发现一些新的问题。”

　　思维拓展度更广

　　对于同一个问题，每个同学都有自己不同的想法，思维的交流碰撞会引起对问题的多方位的思考，从而拓展了解题方法，也培养了学生从多个角度看待问题的习惯。

　　出声思考逻辑表达

　　通过同学们的相互交流，锻炼了逻辑表达能力，敢于说出自己的想法，很多平时不敢说话的，在集体讨论环节也能积极发言，这样提升了同学们的综合素质。

课堂调查报告3

　　学生问卷调查

　　为了了解板书在信息技术课堂中的应用，特编制此问卷，请根据自身情况认真如实填写。感谢大家对老师工作的支持，也感谢大家的配合！

　　1、你觉得信息技术课老师需要板书吗？

　　a是必须的，b不是必须的

　　2、你的IT老师上课经常用板书吗？

　　a经常b偶尔c不用

　　第三，教师通常以什么样的方式呈现教学重点

　　大屏幕b板书

　　4、你会在课堂上做笔记吗？

　　甲偶尔会录乙，丙不会

　　6、对老师的板书有什么想法和建议，或者希望老师在黑板上呈现什么信息技术的.内容？

　　教师问卷调查

　　为了了解板书在英语信息技术课堂中的应用，我们编制了这份问卷，请根据自己的情况认真如实填写。感谢您对我们工作的支持与合作！

　　1、作为一名信息技术教师，你经常在课堂上使用板书吗？

　　a经常b偶尔c不用

　　2、你认为信息技术课有必要在黑板上写字吗？

　　a不是必须的。b是必须的

　　3、你通常如何呈现教学重点

　　大屏幕b板书

　　4、你的板书是自己设计的吗？

　　甲是乙不是

　　5、你认为在信息技术课堂上设计板书应该考虑哪些因素？

　　通过问卷调查、电话和网络对学生、一线信息技术教师进行了解，得出以下结论：

　　1、无论是老师还是学生，绝大多数受访者都认为信息技术教室和其他教室一样需要板书。

　　2、很多受访学生认为自己的老师偶尔会用板书，而有学生反映自己的老师上课不使用板书，教学内容是通过大屏幕或多媒体呈现给学生的。

　　3、很多同学被问到：你对老师板书有什么想法和建议，或者当你想让老师在黑板上呈现什么信息技术的时候，他们认为老师应该把学习内容的关键操作步骤和过程写在黑板上，可以对学生的实践起到引导和提示的作用。

　　4、一些老师承认他们很少或没有在课堂上使用板书。一方面是机房条件有限，另一方面是通过大屏幕和播放软件显示学习内容。

　　5、当被采访的教师被问及在信息技术课堂上设计板书应该考虑哪些因素时，统计如下：板书要突出教学重点，简洁明了；符合学生年龄特点；布局合理，外形美观，文笔规范

　　因此，我认为信息技术课需要老师板书，我们的板书应该重点突出，简洁规范，向学生展示重要的操作步骤，这将有助于学生掌握所学的信息，为学生更好地掌握所学提供帮助。

课堂调查报告4

　　课堂教学反馈是师生之间、生生之间多向信息交流的过程，学生捕捉各种信息，通过分析转化为有效资源，从而引发新的学习。反馈能力的强弱决定学习的质量，问题决定学习的方向、深度。没有问题就没有学习，“发现问题”就是学生反馈能力的一种体现。特别是对学生自主能力的形成，有着至关重要的作用。因此，在张校长的带领下，我开展了教研工作，负责其中一个子课题《在高效课堂下学生反馈能力的培养》，现将对这个课题的调研工作做以汇报：

　　一、调研目的

　　1、了解学生目前反馈能力的状况。

　　2、探讨学生课堂反馈的形式。

　　3、分析学生反馈能力产生差异的原因。

　　4、找出提高反馈能力的方法。

　　5、探索课堂教学中学生自我反馈的组织及操作。

　　二、调研对象及其方法

　　1、本次调研主要针对四年级全体师生。

　　2、研究方式：

　　①理论研究法：通过对相关理论及经验的学习研究，为教研提供理论依据。

　　②调查研究法：采用问卷、座谈、访问等方式，对学生反馈能力现状调查，分析影响反馈能力的因素。

　　③个案研究法：对于在反馈环节的操作进行个案研究，从个别案例中总结一般规律。

　　三、调研结果

　　（一）学生反馈能力的现状

　　学生能根据教师提供的导学案进行独学、自学、群学、展示及质疑点评，但反馈能力较差。如：独学时，只能根据提供的问题和要求进行学习，而不能“自寻”问题，或针对新知提出自己的要求；在对课文的.学习过程中，不能做到有效的质疑，对课文不能更深层次的理解。

　　（二）分析原因

　　能力是在活动中形成和发展起来的，直接影响人们顺利有效的完成活动。我认为影响学生反馈能力强弱的因素包括：反馈意识、反馈质量和反馈表达。

　　反馈意识是学生在学习过程中对所学知识的问题意识。在面对新知识，有意识地以问题的形式表现出来。只要有问题，就说明学生已具备反馈意识。反馈意识的强弱表现在：①、是否愿意提出问题，乐于提出问题；②、是否有提出问题的习惯；③、是否善于发现问题。因此，要培养学生的反馈能力，首先要培养学生的问题意识。

　　反馈质量直接决定展示环节的成功与否，教师通过巡视和学习组长的反馈，了解学情，确定展示内容及方式。学生所反馈的问题是对新知识的初步理解，问题是否有用、是否重要、是否关键，取决于教师点拨和指导。学生提出问题，教师帮助学生甄别和鉴定，加强问题的质量，逐步提高学生的反馈能力。

　　反馈表达是学生在提问、展示、质疑环节中，语言表达是否准确、严谨，逻辑性是否强，这不但代表他们的思维是否严谨，而且也直接影响学生的学习质量，也是衡量反馈能力的重要标准之一。学生无论是通过查阅资料、思考探究得到解决，还是请教老师或同他人合作得到解决，都需要通过语言、书面或其他形式把问题明朗化。因此，反馈表达是反馈能力培养的重要环节之一。

　　（三）提高学生反馈能力的方法

　　1、创设良好的课堂氛围

　　在传统课堂上，学生是不能随时发问的，都是教师根据教材设计教学环节，课堂上的问题及重难点都是规划好的，不能发展学生的能力，而在高效课堂上，我们要帮助学生确立“我是课堂主人”的意识，让学生敢问、敢质疑、敢解决，逐步培养学生的反馈意识。从而形成一个良好的课堂状态，为培养学生好的反馈能力打下坚实的基础。

　　2、增加学生的知识面

　　为学生具有良好的反馈能力创设一个信息宝库。只有熟悉教材及相关内容，学生才能及时反馈，及时解决。当然，也要求教师具备这些能力，及时点拨和指导学生，这样才能有助于学生的反馈能力的提高。

　　四、结语

　　外因通过内因起作用。教师给予学生的反馈是否有效，在很大程度上取决于学生的反馈意识。因此，在课堂教学环节让教师与学生、学生与学生之间有交流，教师要提供各种反馈形式，帮助学生意识到反馈的作用，进而有效的利用反馈信息，更好的学习。

课堂调查报告5

　　一、调查目的

　　在教学中我们常常发现一些学生不会倾听：老师讲课时，他在座位上走神；别人提出问题，他所答非所问；别人的话还没讲完，他迫不及待地打断，抢着和别人说；老师讲过好几遍的问题照样出错……凡此种种，导致我们的教学效果不尽人意。这说明新课程进行了这么长时间，有些学生的倾听习惯还没养成，倾听能力还没形成。的确，在课堂中，学生只有认真倾听别人的言语，才可能进行更深的思考和交流，碰撞出思维的火花，从而获得更多的知识。所以我们设计了相关问题进行本次调查，寻找、诊断、分析问题出现的原因，进一步研究、制定出切实可行的方案，使问题得到解决，使学生形成良好的倾听习惯，力求达到新课标对小学生提出的倾听要求。

　　二、调查方法与对象

　　采用问卷，谈话与听课相结合的方法，对全校52名学生进行调查。进行“学生倾听习惯问卷调查”，调查表已全收回。调查后又与教师、学生和家长谈话，深入了解大家对自己和他人上课倾听状况的了解和感受。

　　三、调查内容

　　对课堂倾听的认识，包括倾听的方法，内容，活动过程以及效果等方面进行调查，共设计了13个问题.

　　四、调查结果与分析

　　通过调查研究分析，我们发现大部分学生能较好听课，学新知时听讲认真，教师语言生动时听讲认真，但还有一部分学生上课不能全神贯注听讲，尤其在别人回答问题时不注意听讲，有的教师没注意培养学生的倾听习惯等等。主要表现在：

　　1、刚上课时注意听讲，课中间思想开小差。

　　刚上课时学生下意识注意听讲，随着时间的发展，学生管不住自己，思想抛锚，做小动作，小声说话，老师讲课也不注意听了。

　　2、别人发言时不会倾听。

　　学生喜欢自己说，不太喜欢听别人说，没有养成倾听的习惯。“别人发言时你认真听吗？”选择“认真”的占23.91%，选择“有时认真”占73.91%，选“不想听”占2.18%。

　　3、小组合作时抢着说。

　　“小组合作时，你的表现”选“认真听，轮流说。”占93.55%，选“抢着说”占3.62%，选“几乎不回答 ”占2.83%。说明学生有一定的团结协作精神。但是，合作中抢着说和不回答也占一定比例，要引起教师注意。

　　4、上复习课时，学生发言不多。

　　复习课新意不多，平时自控能力差的学生就容易走神，不注意听讲，发言自然不积极。“老师上复习课时，你的表现”选“认真听，积极回答。”占22.13%，“认真听，但不想发言”占75.36%，“没意思，不怎么爱听”占2.51%。

　　5、班上经常发言的就那几个人，其他人不主动发言。

　　性格活泼、思维活跃的学生经常发言，大部分学生习惯于听，不会去积极发言。

　　6、在家父母讲话时，爱插嘴，或者听一半就走开了。

　　“在家认真听父母讲话了吗”选“听”的占20.59%，“有时听”占76.33%，“爱唠叨，没意思”占3.08%。

　　通过分析，我认为造成以上的原因是：

　　1、学生在家养成了他说让别人听的`习惯，而没养成认真听别人说的习惯。

　　2、老师急于完成教学任务，不能够引导学生进行更深入的思考，没有长期鼓励学生发言。

　　3、家长、教师等平时忽视对学生倾听方法的指导。

　　五、思考与建议

　　1、纪律要求：听讲时，学生坐端正。抬头挺胸，两眼看着教师。不随便插嘴。同学回答问题时，仔细听，认真想，评价并补充。

　　2、老师在课堂上，努力让每个学生把话说明白，抓住时机，利用有效资源，激发学生的倾听和发言欲望，促使学生深入思考。

　　3、对学生的倾听指令要简单，清楚。老师示范给学生认真倾听的动作，神态等。家校联系，制定倾听评价表，奖励在倾听方面有进步的学生。

课堂调查报告6

　　为了解信息技术课堂板书应用的情况，编制了此份问卷调查，请你按自己的情况认真、如实地填写。感谢你对老师工作的支持，谢谢合作！

　　一、你觉得信息技术课堂上需要老师要板书吗？

　　a、有必要、b、没必要

　　二、你的信息技术老师课堂上经常用板书吗？

　　a、经常、b、偶尔、c、不用

　　三、老师通常用什么样的方式呈现教学重点

　　a、大屏幕、b、板书

　　四、你会在课堂上做笔记吗？

　　a、会记录、b、偶尔会、c、不会

　　五、对于老师的板书，你有何想法和建议，或者你希望老师把信息技术的什么内容呈现在黑板上？

　　教师问卷调查

　　为了解语信息技术课堂板书应用的情况，我们编制了这份问卷调查，请你按自己的情况认真、如实地填写。感谢您对我们工作的支持，谢谢合作！

　　一、您作为信息技术老师，在课堂上经常用板书吗？

　　a、经常、b偶尔、c不用

　　二、您觉得信息技术课堂上，板书有必要吗？

　　a、没必要、b、有必要

　　三、您通常以什么方式呈现教学重点

　　a、大屏幕、b、板书

　　四、你的板书是自己设计的吗？

　　a、是、b不是

　　五、您认为信息技术课堂板书设计的时候要考虑哪些因素？

　　通过向学生发放问卷调查和电话以及网络方式对一线信息技术教师进行了解，得出如下的结论：

　　1、不论是教师还是学生，绝大多是被访者认为信息技术课堂和其他课堂一样需要板书。

　　2、很多数被访学生认为自己的老师偶尔用板书，个别学生反映自己的老师上课不用板书，教学内容完全用大屏幕或多媒体的方式向学生呈现。

　　3、很多学生在被问及：对于老师的板书，你有何想法和建议，或者你希望老师把信息技术的什么内容呈现在黑板上时，认为老师应该把学习内容的重点操作步骤和过程板书出来，这样可以在学生练习遇到起到指导和提示的作用

　　4、部分老师坦白自己课堂上很少或者不用板书，一方面机房条件所限，另方面学习内容通过大屏幕和广播软件展示。

　　5、综合被访教师再被问及信息技术课堂板书设计的`时候要考虑哪些因素时，统计如下：板书要突出教学重点，简洁明了；符合学生的'年龄特点；布局合理、美观，书写规范……

　　因此我认为：信息技术课需要老师的板书，我们的板书要重点突出、简洁明了、书写规范，向学生展示出重要的操作步骤等有利于学生掌握所学内容的信息，为学生更好的掌握所学内容提供帮助。

课堂调查报告7

　　一、调查目的：

　　新课标提倡要让学生“自主、合作、探究”的学习，尤其新课标以学生发展为本，以提高素质为宗旨，认为合作学习是学生学习各门功课的重要方式之一。它使每个学生在亲身体验和探索中认知，在共同合作中获知的一种最佳而有效的学习方式。在信息技术课堂教学活动中，为使师生之间、学生之间更有效地进行信息技术交际，教师把全班学生分成若干个小组，在教师的指导下，让学生在完成任务的过程中，合作开展小组内或小组间的信息技术实践活动，这样便形成了信息技术小组合作学习。

　　但是在实际的小组合作学习常常还在一种比较浅的层面上展开，因而存在着不少的问题，致使很多的小组合作学习只是走过场，往往徒有虚表而效果不佳。教师对此困惑也较大。基于以上原因，特别设计相关问题进行本次调查，目的旨在通过调查，寻找、诊断、分析问题及原因所在，研究、制订解决对策，使小组合作学习能真正起到改进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式，切实培养、提升学生的合作意识、合作能力与合作精神的目的。

　　二、调查方法与对象：

　　本次调查采用问卷调查法、访谈法与文献法相结合的方式进行。以问卷调查为主，分别对五、六年级各班随机抽选部分学生，进行“小组合作学习情况问卷调查，”。

　　三、调查的内容

　　调查涉及12个方面问题，主要包括：a. 小组合作学习的认识和兴趣;b. 小组合作学习的分组形式;c.小组合作学习活动的内容;d. 小组合作学习活动过程;e. 小组合作学习活动效果(详见问卷调查表)。

　　四、调查结果与分析

　　通过对回收的问卷逐次统计，看到当前学生对小组合作学习的意义、作用认识比较充分。但我们也清楚地看到当前小学生小组合作学习存在的突出问题是：没有以合作意识、合作能力和合作精神培养为根本，仅仅流于形式，使合作学习作为新课改精神在课堂上一种时尚的表现。主要表现在：

　　⑴小组活动形式比较单一：

　　调查1：下列小组合作学习形式中，你最喜欢( )

　　a、同桌合作交流学习 b、左右四人合作交流学习

　　c、把全班学生打散，重新分成若干个小组，再进行合作交流学习。

　　选择a的占39.4%，选择b的占32.4%，选择c的占28.2%。具调查，尽管同桌或四人一组是一种较为有效的组合人数，但凝固单一的小组合作形式，逐步产生的不平等地位，小组合作学习内部各成员之间缺少平等的沟通与交流，使小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台，使得个别学生成为教师的代言人，成绩差的学生往往被忽视，许多学生采取旁观的态度，缺少积极参与的意识，学生的思维能力、表达能力、质疑能力得不到锻炼，合作意识和合作能力得不到培养。

　　调查2：开展小组合作学习时，你在小组内的表现是( )

　　a、积极与组内同学讨论、交流 b、听同学交流发表意见，自己不好意思说 c、不敢说或怕自己的意见错了被组内同学指责

　　选择回答a的占71.8%，回答b的占21.1%，回答c的占7.1%。其中选择后两个答案的都是自认为学习成绩中等或不太好的。

　　⑵在组织学生进行小组合作学习时，小组成员没有明确的问题意识和责任分工。调查3：你们班小组合作学习有明确分工吗? ( )

　　a、有 b、没有 c、无所谓

　　这一问题的统计的结果76.1%认为有，18.3%认为没有，5.6%认为无所谓。虽然调查结果多数同学认为合作学习时小组合作有的分工。但在实际合作小组成员大多没有明确的职责分工，往往导致合作活动流于形式，对如何开展合作学习感到困惑，不知所措;对讨论过程中结论、问题等缺少记录、比较、分析，造成合作成员讨论时发表完自己的意见即草草了事，讨论很难深入，合作学习难以落到实处。合作学习前虽然进行了分工，但大多同学没有作预先的准备，想到哪说到哪，多数学生表达完自己的意见就算完事，而对于小组其他成员的意见常常不置可否，因而讨论无法深化。

　　(3)小组合作之前缺少让学生独立思考的过程。

　　调查4：你们小组合作学习时老师提出问题后什么时间讨论?( )

　　a、马上 b、独立思考后 c、无所谓

　　选择老师提出问题就讨论的占53.5%，独立思考后讨论的占43.7%，无所谓占2.8%;

　　从调查结果看53.5%的同学选择老师提出问题就讨论，在学生对问题还没有形成独立见解之前，就急于展开讨论、研究，由于学生的思维没有完全打开，容易被他人同化，造成合作时“人云亦云”的现象，同时思考问题的程度不会缜密、深刻，致使对问题的研究讨论难以深化。

　　(4)小组中缺少积极讨论和争辩机制，学生容易人云亦云。

　　调查5：小组合作学习中，如果对某个问题有争论，你会怎么做?( )

　　a、听学习优秀同学的 b、记录下来全班讨论 c、听老师的 d、不了了之

　　从“在小组合作学习中，如果对某个问题有争论，你会怎么做?”选择听学习优秀同学的占18.3%，选择记录下来全班讨论的占45.1%，选择听老师的的占33.8%，选择不了了之的占2.8%等情形来看，小组合作学习还没有真正合作起来。

　　(5)小组合作时未能创设营造应有的情境。

　　合作学习前没有创设应有的条件为有效小组合作、学习奠定基础，学生合作时又没有给予充裕的时间，急于完成教学任务，只顾预设，不问生成，造成合作时疲于应付，无从下手，往往是虎头蛇尾，学生无法从容进行实验、探索、讨论，只得草草收场。

　　五、思考与建议

　　1、合理组建学习小组，强化角色意识。

　　开展合作学习，首先应合理地划分好学习小组。组建学习小组，应先对学生的知识基础、兴趣爱好、学习能力、心理素质、家庭情况、性别等进行综合评定，然后搭配成若干合作小组，采用“组内合作，组外竞争”的机制开展生生、师生之间的交流学习，组内成员要有明确的分工，在一个阶段每人都应有相对侧重的.一项责任，担任一个具体的合作角色。如：小组讨论的组织负责者、记录员、资料员、评分员、汇报员等，一定时间后，角色互换，从组织形式上保证了全体同学参与合作的可能性，使每个成员都有责任、有事做，都能从不同的位置上得到体验、锻炼和提高，切实提高学生参与合作的效率。

　　2、注重合作意识、合作能力、合作精神的培养。

　　教师要让学生学会自我“反省”，在充分表达自己意见和观点的基础上，养成自我反省的习惯。首先要训练和教会学生如何倾听别人的意见，如何把别人的意见归纳起来，怎样在别人意见的启发下完善和发展自己的观点，怎样清晰地表达自己的意见，怎样大胆地提出自己不同的见解，鼓励学生开展争论和辩论，尤其是表述自己新的观点和思想，并以虚心诚恳的态度接纳别人的正确意见等，在合作中让各人的智慧大放异彩。

　　3、发挥教师的引领作用，教给小组合作方法，提高合作效率。

　　教师应重视“引”，大胆“放”，抓住合作契机及时引导。可以在新知探究的过程中引导;在知识的重点、难点处引导;在灵活运用自己的经验和知识积累中努力丰富文本和自我中引导;在小组合作的有效方法和形式上加以引导等。教师要指导好学生积极采取讨论、举例、引证、实验、归纳、演绎等探究形式，有效地开展小组合作学习，自始至终营造民主、和谐的合作气氛，既不失时机地点拨，又大胆放手让学生独立思考、自我完善，教师通过观察、参与、巡视、指导等方式积极参与调控，从而不断深化学生对知识的探索过程，形成自主自强、合作探究的学风和习惯。

　　4、不图热闹，讲究实效。

　　小学生合作学习要注重其实效性，要根据各学科的特点，在需要时、重要处、均受益的前提下，开展小组合作学习，注意避免“小组合作学习”存在的误区。例：要留给学生独立思考的过程，避免合作交流时“人云亦云”的现象;合作学习要有价值，1+1+1>3，避免造成“摆样子”的现象;要留给学生充足的时间，力戒合作学习“假”与“浮”;合作学习的形式、内容及评价等不能死搬硬套，一成不变，既要注意预设，更要重视生成，要因时、因地、因情、因人制宜等等。

　　5、切实加强交流与评价。

　　小组之间缺乏交流与评价，容易迷失方向、产生冲突。让学生之间把合作的学习情况进行大组充分交流并对之进行适当的评价，既可以拓展思维，营造优势互补、资源共享的环境，又能帮助学生明确努力方向、激发学习热情，培养交往合作能力。如果评价以小组为对象，必然导致学生小组或群体之间竞争性行为，群体之间的竞争又促进群体内学生之间相互合作、互相帮助，形成更强的竞争力。学生之间的合作与帮助远远比教师仅仅针对学生个体的指导性行为更有效力。为了不致使班级群体出现分化、敌对的现象，可以考虑在一定的时期内按适当比例更换小组的成员构成，对学生尽可能的采取积极、多元多维的评价方式和标准，避免挫伤学生的自尊心。

　　调查人：xxx

课堂调查报告8

　　信息技术课程标准指出：要强调评价对教学的激励、诊断和促进作用，弱化评价的选拔与甄别功能；发挥教师在评价中的主导作用，创造条件实现评价主体的多元化；评价要关注学生的个别差异，鼓励学生的创造实践。在评价内容与评价方式上，综合运用各种过程性评价方式，全面考察学生信息素养的养成过程；评价与教学过程相结合，动态把握、及时引导学生情感、态度和价值观的形成；纸笔测验和上机测验相结合开展总结性评价。但由于信息技术没有纳入考试内容，在实际教学过程中，教师和学生往往容易忽视这门学科，对这门课程的教学评价多不规范。鉴于此，我对初中信息技术教学评价现状进行了一次调查。

　　一、基本情况

　　此次调查主要是了解初中学生对现有信息技术课堂教学及教学评价方式的态度和看法，调查学生对信息技术学习的需求，收集学生对信息技术教学评价的一些具体要求和建议。调查对象是学校八年级学生，每个班随机抽取10名学生，共发放问卷40份，回收有效问卷40份。

　　二、问卷的统计与分析

　　（一）学生的学习需求

　　问卷中涉及被调查者的信息技术学习需求情况，可以看出大部分学生对信息技术课很感兴趣，认为信息技术课堂内容很有吸引力，73%的学生希望在老师的指导下完成学习任务，能运用信息技术解决问题和学习操作技能；58%的学生都能自己独立或与他人合作完成信息技术作品；在知识的讲授上所有学生都希望由简到难，循序渐进。70%的学生都能当堂完成上机操作任务，大多数学生希望在操作技能上与学习习惯上能得到老师的帮助。

　　（二）学生对现有教学评价的态度

　　问卷中了解调查对象对现有教学评价的态度，在回收的有效调查问卷中，有57％的学生认为自我评价、组员互评对自己的学习帮助大，能真实反映自己的学习掌握情况，也有部分学生认为教师评价对自己的学习帮助大。

　　（三）学生对评价的建议与要求

　　问卷中衡量学生对评价主体的认可，48%的学生希望得到教师的评价和认可，52%的学生则是要求多种评价方式相结合，大部分学生认为作品评价和课堂小练习是最有效的信息技术评价手段。这反映出学生对评价主体和评价方式多元化的认可。

　　通过调查情况可以看出：学生希望能够自我评价、同学互评与教师评价相结合，大部分学生更愿意用平时的表现来衡量自己的信息技术学习，期望老师用多元化的内容评价来衡量他们的学习状况，过程性评价更受学生的青睐，考试相对于大部分学生来说是十分厌倦的。由于信息技术学科的`特殊性，分数对学生起不到激励的作用，学生更关注这门学科的实用性，希望能操作、能动手解决问题。教师对学生的评价方式需要灵活，教学评价应该促进每一个学生未来更全面的发展。

　　三、教学评价的建议

　　基于以上分析和认识，在信息技术课程教学中采取多元化的教学评价。

　　（一）要强调评价主体的多元化

　　让教师、学生、家长参与到信息技术教学评价中来。实施教师评价、学生自评和互评、学生与教师和家长的互动评价等，真正做到学校评价与家长评价的结合，突破了传统教学中教师单一评价的弊端，使得评价客观公正。不同评价主体参与评价，可以发挥其独特的作用。如学生自评可发展学生批判思维和评价技能，解决问题和独立学习的能力；学生互评，评价者与被评价者站在同一高度看问题，这样更易于学生接受，也有利于加深自己的认识，扩展视野，提高思维能力和表达能力；家长评价加强学校、家庭及学生三者之间的沟通，有利于促进教育教学。特别需要强调的是评价对象成为评价主体，学生的自我评价是评价活动的重点，学生通过主动参与评价活动，能够发现自己的进步与不足，可以更清楚地认识自我，促进自己的发展。

　　（二）要强调评价内容的多元化

　　评价内容不仅要关注知识技能，更要强调人文素养，尤其要对学生学习兴趣、学习方法、认知风格以及情感体验等因素的关注。评价既要体现共性，更要关注学生的个性；既要关注结果，更要关注过程。评价注重的是学习的主动性、创造性和积极性。评价可以是多角度的，评价关注的是学生在学习过程中的表现，包括使命感、责任感、自信心、进取心、意志、毅力和气质等方面的自我认识和自我发展。评价学习不再仅仅依靠考试的成绩，还包括了对学习的态度、兴趣和行为的考查。

　　（三）要强调评价方法的多元化

　　传统的评价方法是纸笔考试，对于学生的学习态度、兴趣等通过考试难以如实反映。我们进行定性评价与定量评价想结合，可以量化的部分，使用“指标+权重”方式进行；不能量化的部分，则采用描述性评价、档案袋评价和激励性评价等多种方式，以动态的评价替代静态的一次性评价。

　　（四）要强调评价标准的多元化

　　每个学生都是优秀的，只是个体具有差异性，所以，评价标准的制定要尽可能地保证每个学生都有进一步发展的空间。我们要从评价学生的过去和现在，转向评价学生的将来和发展，注重激励性评价，根据他们过去的基础和现实的表现，预测性地揭示每个学生未来发展的目标，使他们认识自己的优势，激励他们释放自己的发展潜能，通过发展缩小与未来目标的差距。一般来说，学生的信息技术能力参差不齐，因此，评价标准的制定要多元化。

　　初中信息技术课堂教学调查问卷

　　1、你喜欢上信息技术课吗（）

　　A、很喜欢 B、较喜欢 C、一般 D、不喜欢

　　2、你完成信息技术作品的方式（）

　　A、自己独立完成 B、与他人合作完成

　　C、几乎完不成作品 D、没有作品

　　3、由于信息技术课课时数比较少，知识在不经常用的情况下，总是容易被遗忘，你认为教授更好？（）

　　A、循序渐进，就按照平时上课的进度来上

　　B、把知识点压缩，放到最后考前一起上

　　C、把时间留给我们，让我们自己看书、操作，老师解答疑问

　　4、你认为信息技术课上交流平台中的自我评价、组员互评能否真实地反映你们的学习掌握的情况？（）

　　A、能 B、不能

　　5、你认为能提高上信息技术课的兴趣的原因是( )

　　A、课堂内容比较有吸引力 B、上课气氛活跃

　　C、有答题器即时的加分鼓励，有成就感

　　D、能够小组协作学习，互助、交流

　　6、你喜欢哪些信息技术课的上课方式( )

　　A、完全由老师讲课 B、和同学一起合作学习

　　C、在老师指导下完成学习任务 D、老师先讲，学生后学后做

　　7、你认为信息技术课堂上小组协作可以促进你的信息技术课学习吗？

　　A、非常认可 B、比较认可 C、一般 D、不认可

　　8、上信息技术课时你对于当堂的实践任务完成情况是：（）

　　A、全部能完成 B、大部分能完成 C、只能完成一点点

　　9、当你完成课堂任务后，你最希望得到哪方面的评价?（）

　　A、教师评价 B、小组评价 C、自己评价 D、多种评价方式组合

　　10、你认为最有效的信息技术评价手段是什么（）

　　A、上机考试 B、笔试 C、作品评价 D、平时课堂小练习

课堂调查报告9

　　一、调研背景：

　　社会在变，人也在变。古时候人们以读书为作为人生的追求，常常谈天说地，把酒吟诗。而现在各种各样的事物充斥着社会，人们的想法也多了，所追求的东西也多样化了，却往往忽视了大学上课的重要性。目前，大学生课堂问题行为表现多样，频率增多，这严重影响了大学生知识底蕴的积累和能力的发展，而且影响其个性社会化的发展。完全没有达到高等教育的目的。我国学者对中小学生的课堂问题行为较为关注，而对大学生的课堂问题行为研究较少。

　　二、调查概述

　　1、调查目的

　　（1）了解大学生的课堂情况。

　　（2）了解大学生对课堂的认识。

　　（3）了解大学生课堂现状，在调查大学生课堂现状的基础上，对其成因系统分析，并提出了解决的.方案。为提高高等教育的质量，培养出更多的高素质人才。

　　2、调查对象

　　此次调查在我校的部分学生进行，调查对象主要针对本校的大一学生。因为大一学生在中学阶段大部分学生充满对大学自由生活的向往。他们要面对高考，也是正是因为此，就把中心放在高考上了，几乎整天就面对的课本，根本无暇去玩手机，睡觉之类。而进入大学就有充盈的时间去放松，甚至于在课堂。

　　3、资料收集及处理方法

　　此次调查采用问卷的方式进行，进行调查者是随机选择。问卷共有18个问题组成，被调查者匿名填写问卷，然后回收问卷，再进行统计数据，分析数据。本次调查共发了100份问卷，回收了84份问卷，有效问卷84份。

　　现象：

　　（1）大学生的课堂问题行为普遍存在。其中，玩弄手机问题最为突出（47%），睡觉位居第二位（31%），上课说话居于第三位（23%），以后依次是看课外书、逃课行为、听MP3、迟到、早退及吃零食。具体见下图：

　　（2）从课程性质来看，选修课的课堂问题行为最为严重，逃课率达到了26%，来上课的同学中约74%的人没有认真听课；其次是公共基础课，上课说话占总人数的33%，约70%的人不同程度地违反课堂纪律；最后是专业课，课堂问题行为比率也近50%。

课堂调查报告10

　　一、调查目的：了解手机在大学生中的状况

　　近年来，随着手机在校园里的普及，越来越多的手机厂商把目光投向了校园这一潜在的巨大市场。为了了解手机在大学生中的普遍情况、使用效果以及消费情况，掌握手机在大学的销售情况和市场前景，我们决定以大学生为调查对象，对校园里的手机市场作一次调研，。

　　二、调查对象：大学生

　　三、调查项目和调查表

　　四、调查时间：20xx年**月**日——20xx年**月**日

　　五、调查方式：网络问卷

　　为了使调查具有普遍性，我们放弃了传统的书面问卷形式，而采用制作电子版问卷在网络上进行调查的方式。这样做的好处是显而易见的：

　　1. 提高效率，减少调查工作量。我们制作的电子版调查问卷使用ASP.NET平台开发，并挂在朋友的个人主机空间上，无需印刷，无需人工分派问卷

　　2. 调查范围更广，调查对象更具随机性。由于是在网上答卷，没有空间和时间的限制，回答我们答卷的大学生朋友人数在20天左右的时间内轻松突破1000人，最后达到了1237人，并且这些参加我们调查的朋友来自全国各地。这个数字是由调查页面自动跟踪生成的。

　　3. 数据统计便捷。我专门设计了一个调查数据统计页面，对调查数据进行自动的跟踪统计，主要有人数统计，占同类选项百分比统计等

　　六、调查方法：

　　1. 由调查小组成员共同协商确定问卷内容，以书面文件形式确定，交由本人进行制作成电子版调查问卷。

　　2. 电子问卷制作完成并通过无错测试后，我将其上传到我朋友租用的虚拟主机空间。

　　3. 动员调查小组所有成员进行广泛宣传，宣传方式主要有二：一是让自己的朋友上网回答调查，二是在论坛上发布信息，让论坛上的网友帮忙回答

　　4. 调查完成后，由全体小组成员对调查统计数据进行分析

　　5. 撰写调研报告

　　七、调查数据统计分析：

　　本次调查共有1237人参加并且完成了问卷，来自全国16个省市67所高校，并且参加调查的朋友具有很高的随机性，保证了本次大学生手机调研具有一定普遍意义。我们主要针对大学生手机拥有和需求状况、学生手机的使用要求分析、学生手机族的消费动力分析、学生手机族的消费动机分析、学生手机族的目标确立分析5个方面进行数据统计和分析并最后给出我们小组的营销建议。

　　1. 大学生手机拥有和需求状况：

　　调查数据显示，在被访者中有68%的学生拥有手机。同时26%的学生将会在近期更换手机。在没有手机的学生中，61%学生将会在近期购买手机。从这些数据可看出：随着人们生活水平的提高，手机在大学里已不再是新鲜事物了，已开始普及化了。大学生已经成为手机市场中一个不容忽视的消费者群。

　　2. 学生手机的使用要求分析

　　① 最重质量

　　选择手机时, 消费者考虑的主要因素依次为：质量21%，外型19%，价格18%，功能18%，品牌11%，售后服务9%，广告宣传2%，其它方面也占2%。其中，消费者对质量的要求最高，手机是日常的通讯工具，如果质量不好，将会给消费者带来极大的不便。

　　另外，部分消费者对外观款式要求也较高，手机厂商不断推出新款很大程度上是迎合他们的口味，由于大学生都是年轻人。随着人们生活水平的提高，以及持手机者年龄的下降，消费者对价格的敏感度会降低，而对外观款式的.要求会更高。

　　② 中低档产品较受欢迎

　　在手机价格的调查中，我们发现消费者比较倾向于1000元至1500元的价位，其比例高达44.5%。另外,有29%的消费者表示会选择1000元以下的手机。当然，也有部分消费者购买高价位手机，其中，选1500至20xx元的消费者占15%，20xx元以上的占12%。

　　③ 购机地点较集中

　　对消费者购买手机地点的调查发现，消费者购买手机的地点较为集中，大体上分布在手机大卖场和品牌专卖店，其比例分别为56%和38%，其它的只占6.5%。手机是高科技产品，普通消费者难以了解其功能是否完善、质量是否可靠，他们只好以销售人员的信用和专业知识作为判断标准，而手机大卖场或品牌专卖店的销售人员素质相对较高，因而容易赢得消费者的信任。此外手机大卖场的价格优势也是学生朋友们考虑的重要因素。

　　④ 手机品牌比较复杂

　　在此项调查中我发现，使用诺基亚的最多，占46.25%，其他的如摩托罗拉15.00%,爱立信6.25%，西门子6.25%，三星13.75%，菲利浦 5.00%，其他的有7.50%。

　　⑤ 手机用途比较统一

　　大学生使用手机用途较统一，在已有手机用户中，多数用于联系亲友，占67.7%。还有少数只是跟着大家走(受周围人影响的)和追赶时尚的，各占9.8%。家长方面认为，手机是用于方便和孩子联系的，学生手机族的手机58.0%都是家长掏钱买的。同样学生也认为有了手机可以方便与亲友进行沟通，以维系家人及朋友的感情。

　　⑥ 手机费用普遍较低

　　在学生手机族中，每月手机费用普遍较低。每月消费在50元以下的占40%，在100元以内的占88%。但也存在一些高消费学生，在100―300元内的占12%，其中200-300这一高消费段也占6%。超过300元手机费用的基本没有。

　　⑦ 充值卡成为主要服务方式，手机费用主要用于发短信。

　　在被访者中，有近82%的是采用充值卡方式。同样，手机费用用于短信服务的占87%。这充分说明了，学生的消费能力有限。

　　3. 学生手机族的消费动力分析

　　确切地说，消费动力与消费需求是密切联系的，当一个消费需求出现以后，为满足这种需求的动力也就随之产生了，对此我们不想加以详细论述。从上面各种数据中可以看出学生手机族的消费动力是处于一个较高水平的,造成这一高消费动力的原因。社会经济发展水平的提高，家庭收入的增加，学生消费者的消费心理欲望增强。经济发展水平的提高，使得商品的市场生命周期缩短，特别是在通信领域，手机更新换代的速度达到一周一款。手机产品的市场生命周期的缩短，使得学生消费者的消费活力被激发出来，大大强化了他们对新、奇、美的追求。而家庭收入的增加，则进一步加强了他们消费的信心。

课堂调查报告11

　　一、基本信息

　　我们根据工作计划进行教学研究。研究内容分为两部分，一是深入听课，二是检查教学的日常管理。本次调查中，我听了指定年级和非年级的16节课，查了老师的备课笔记(教案)，听了讲课笔记，对作业批改进行了抽查，召开了讨论交流会，召开了情况反馈分析会。

　　第二，值得肯定

　　1、课堂教学发生了显著的变化，体现在以下几个方面:①无论是课改年级还是非课改年级，部分语文教师的课堂教学给人一种清新的感觉，一定程度上体现了新课程的理念。②开始打破“以教师为中心”，注重激发学生的学习意识和主动性。

　　2、语文的三个维度得到了一定程度的呈现，具体体现在以下几个方面:①部分教师教学扎实，知识和能力维度落实到位；②注意引导学生积累。很多老师重视引导学生积累字、词、句的知识；③注重发展性评价，课堂上更有刺激性语言。

　　3、一些语文教师可以将语文学科与信息技术相结合，利用多媒体来授课。老师们在课堂上使用多媒体做得很好，课件做得很漂亮，教学应用得恰到好处。

　　4、学校更注重教学的日常管理，表现在以下几个方面:①大部分教师可以根据教学进度备课、写教案，教案规范、写得细致；②老师可以有计划的互相倾听，讲课书的内容更详细。③老师布置的`作业量基本适中，形式多样，批改细致。作文批改基本上有分数(成绩)和评语。中高年级还要求学生写日记或每周笔记。

　　第三，存在问题

　　1、一些语文教师在课堂教学中有三种不容忽视的倾向:一是重视阅读课文，忽视语言的使用，轻视语文课堂练习，没有有效练习就培养语感，只是一味地阅读课文；二是注重感知，忽视提问，这在中高年级教学中更为突出；第三，课程改革年级教学中存在弱化“双基”的倾向。

　　2、学生语文作业停留在知识层面，中高年级缺乏思维发展练习。比如造句，写单词，写日记，写周笔记等。

　　3、学生在阅读教学中缺乏有效的练习，教师也没有为学生设计精读课文中关键段落的练习来进行阅读训练。不重视培养阅读能力的书面练习。

　　4、课改年级教师课堂教学中“穿新鞋走老路”的现象比较普遍，很多教师的课只有温度没有深度。

　　5、他们大多忽视了家庭作业教学的课堂教学研究，部分教师提出了家庭作业教学的要求。比如老师批改初三的作文，写“细节不合适，中心不突出”之类的评语，分数只有三四十分的作文比较多，破坏了学生的写作信心。

　　6、在课程改革的年级上，教师的导向作用被弱化了，表现在教师一味的放手，给学生自主选择学习内容、学习伙伴和学习方法的权利，开展过多的小规模合作学习和探究学习。

　　7、少数初中语文教师在讲授精读课文时，无法将识字教学与阅读教学结合起来。

　　8、教学常规管理:很多语文老师都没有写教学反思，少数老师备课笔记(教案)过于简单，有些滞后于教学进度。有的老师很少上课，一个月只听一节课。

　　第四、教学建议

　　1、我们应正确处理继承传统与发展创新的关系，加强“双基”教学。在课改阶段，要特别注意巩固“双基”。

　　2、为了加强语文实践，中高年级教师应该为学生精心设计和使用多样化、创造性和选择性的书面练习。每次文学精读后，课堂上要留出5-8分钟让学生学习和使用语言。

　　3、加强习题教学的课堂教学研究，开展习题教学研究活动。

　　4、重视案例教学。在教学和科研活动中，教师可以通过观察课程和分析案例来明确学习什么和避免什么。

　　5、教师要写教学反思。不是每节课都要写，但至少有一个学期要写一些有价值的课后反思。

　　6、要结合自身远程教育模式，加强教师现代教育技术培训，充分利用现代教育技术资源开展语文教学和科研活动。

　　7、加强集体备课。校本教研要带着“问题”去研究。

课堂调查报告12

　　为了进一步掌握我校新教师的教育教学水平，找出存在的问题，督促新教师尽快适应我校的课堂教学改革，专门组织了新教师调查班活动。通过听课、评课、总结等环节，初步摸清了新教师的教学情况。针对主要问题，总结如下:

　　一、基本信息

　　1、新大学生基本功扎实，个人素质高。

　　在课堂教学中，大学生表现出较高的专业素质。尤其是普通话的水准，板书的水准，有条理的教学设计，都是值得肯定的。

　　2、公开招聘的教师有丰富的教学经验

　　在公开招聘的教师中，有一部分是从事教育教学工作XX年以上的教师。这部分教师表现出较高的教育教学水平，具有一定的教学风格、新颖的教学设计、新的教育理念和课程改革意识。

　　3、一些教师有一定的课堂改革意识

　　在课程改革的大趋势下，大多数教师已经初步形成了课程改革的意识。一些教师可以使用现代教育媒体来辅助教学，如电子白板和录音机。教学设计中有自主探究和合作学习，体现了一定的课程改革意识。

　　4、学生的基本素质得到了提高

　　今年的新生，尤其是小学一年级新生，基础素质更高。新生接受学前教育好，学生表现出良好的学习态度和热情。有的同学有很好的课堂学习习惯，比如上课大声答题，主动举手。

　　二、存在的.问题

　　(一)学生课堂常规的主要问题

　　1、学生课堂纪律意识不强，常规课堂培训不到位

　　这个问题主要表现在新生上课注意力不集中，坐姿等课堂套路不规范，随意性强，课堂套路没有完成。

　　2、学生学习习惯差，课堂学习随意性强

　　这个问题主要表现在七年级新生身上:学生上课回答问题不太主动，课前准备不充分，听力习惯差，喜欢一起回答问题，学习不够安静。对老师课堂要求理解差，自制力差。

　　(二)教师教学常规存在的主要问题

　　1、有些老师使用多媒体的能力很差

　　新教师在课堂上制作和操作电子白板和课件的技能不够。利用多媒体辅助课堂教学的意识还不够。

　　2、个别老师上课前准备不足

　　教学设备准备不足，没有养成课前等待的习惯。

　　3、有些老师课堂控制能力差

　　尤其是小学一年级，课堂组织相对较差，课堂调控效率不高，教学秩序较差。有些老师缺乏对所有学生的关注，不能及时规范课堂秩序，维护课堂教学纪律。

　　(三)教学理念和方法存在的主要问题

　　1、有些老师教学观念陈旧，传统痕迹明显

　　主要表现为:

　　(1)教师说得太多(基于教学方法和教师主体的课堂教学)，学生动得很少(基于被动接受和思考的刻板课堂学习)教师的教学指导作用和学生的学习主体地位没有得到充分体现。

　　(2)教师没有对所有学生给予足够的重视，只给予充分的解释，忽视了学生的有效吸收，缺乏对学生学习知识和掌握技能的及时反馈。

　　2、有的老师教学方法不科学(不注重教育规律)，教学效率低

　　主要表现为:

　　(1)教学方法占用了大部分课堂时间，小学语文阅读教学中有一种相声的方式，忽视了新课程标准对阅读教学的新要求:培养学生自主阅读能力，学会使用多种阅读方法，有丰富的积累和良好的语感，注重阅读兴趣和习惯的培养，注重阅读体验，能够合作交流。

　　(2)师生教学形式单一，没有给学生更多更广阔的学习和思考空间，缺乏课堂生成的有效性，不能有效激发学生学习和思考的火花。

　　(3)课堂探究和探究活动开展不够，学生缺乏深度思考。

　　(4)有的老师对教学内容处理的比较随意。

　　3、有的老师对学生指导不够，学生自主学习能力差。

　　(1)学生自主合作学习时间短，能力差。

　　(2)鼓励学习不够，没有有效发挥学生的个性。

　　(3)学生阅读指导、发声能力指导、思维训练指导、运动技能指导不到位或缺乏。

　　(4)学科实践能力低，实践水平和深度不足，学生知识和能力拓展不够。

　　(5)综合知识和能力的课堂渗透不够。

　　(四)知识点实施中的主要问题和教学难点

　　1、有些老师的课堂教学知识点不准我讲，年级这个阶段对教学内容的具体要求也不明确。应该教什么，教到什么程度，横向和纵向知识的内在关系不够清晰，存在一步一个脚印的现象。

　　2、知识教学的实施力度不够，只注重教学的完成，不注重反馈学生是否学过，对学生的学习情况缺乏检查和必要的指导。

　　3、有的老师对知识教学的重点没有把握，课堂教学各方面平均发挥实力，没有轻重缓急的节奏。有的教室反映基础知识教学时间多，关键知识轻描淡写，本末倒置。

　　4、有些老师在教学中很少注意难懂知识的突破。对于难学的知识，事先没有铺垫，难点分解合理，缺乏由浅入深的指导和教学，导致学生掌握不好。

　　三、建议

　　1、限时改善，明显改善。所有课堂教学有问题的老师，都必须根据建议，在前半学期前主动改进课堂教学，有明显的进步和变化。

　　2、青年教师和新教师要主动学习，自觉提高。

　　3、青年配对教师和指导教师要各司其职，认真履行在蓝青的工程职责，做好指导和学习工作，让青年教师快速成长。

　　4、骨干教师要发挥示范引领作用，积极引导青年教师和新教师参与各级教研活动，以团队方式发展。

课堂调查报告13

　　为了切实提高信息技术课堂教学效率，提高学生学习、掌握和应用信息技术课的能力。我着力对信息技术课堂板书在教学中的作用进行研究，为此我编制了两份问卷调查，如下：

　　学生问卷调查

　　为了解信息技术课堂板书应用的情况，编制了此份问卷调查，请你按自己的情况认真、如实地填写。感谢你对老师工作的支持，谢谢合作！

　　一、你觉得信息技术课堂上需要老师要板书吗？

　　a 有必要 b 没必要

　　二、你的信息技术老师课堂上经常用板书吗？

　　a 经常 b 偶尔 c 不用

　　三、老师通常用什么样的方式呈现教学重点

　　a 大屏幕 b 板书

　　四、你会在课堂上做笔记吗？

　　a 会记录 b 偶尔会 c 不会

　　六、对于老师的板书，你有何想法和建议，或者你希望老师把信息技术的什么内容呈现在黑板上？

　　教师问卷调查

　　为了解语信息技术课堂板书应用的情况，我们编制了这份问卷调查，请你按自己的情况认真、如实地填写。感谢您对我们工作的支持，谢谢合作！

　　1、您作为信息技术老师，在课堂上经常用板书吗？

　　a 经常 b偶尔 c不用

　　2、您觉得信息技术课堂上，板书有必要吗？

　　a 没必要 b 有必要

　　3、您通常以什么方式呈现教学重点

　　a 大屏幕 b 板书

　　4、你的板书是自己设计的吗？

　　a 是 b不是

　　5、您认为信息技术课堂板书设计的时候要考虑哪些因素？

　　通过向学生发放问卷调查和电话以及网络方式对一线信息技术教师进行了解，得出如下的结论：

　　1. 不论是教师还是学生，绝大多是被访者认为信息技术课堂和其他课堂一样需要板书。

　　2. 很多数被访学生认为自己的老师偶尔用板书，个别学生反映自己的老师上课不用板书，教学内容完全用大屏幕或多媒体的方式向学生呈现。

　　3. 很多学生在被问及：对于老师的板书，你有何想法和建议，或者你希望老师把信息技术的什么内容呈现在黑板上时，认为老师应该把学习内容的.重点操作步骤和过程板书出来，这样可以在学生练习遇到起到指导和提示的作用

　　4. 部分老师坦白自己课堂上很少或者不用板书，一方面机房条件所限，另方面学习内容通过大屏幕和广播软件展示。

　　5. 综合被访教师再被问及信息技术课堂板书设计的时候要考虑哪些因素时，统计如下：板书要突出教学重点，简洁明了；符合学生的年龄特点；布局合理、美观，书写规范……

课堂调查报告14

　　一、调查的目的

　　为了促进我校新一轮基础教育课程工作向纵深发展，为此对我校小学语文课堂教学的现状进行调查，为小学高效课堂和有效教学模式的研究提供一定的科学依据。

　　二、调查方法、内容及对象

　　1、调查方法：谈法；听课。

　　2、调查内容：

　　（1）教师方面：教学目标、教学内容、教学过程、教学方法、教学调控、教师素质、教学特色；

　　（2）学生方面：参与状态、交往状态、思维状态和生成状态。

　　3、调查对象：学校的12名语文新课程实验教师及其学生。

　　三、调查的结果与分析

　　（一）结果概述

　　此次活动历时两个星期，教研组成员听了学校9名语文新课程实验教师的常态课，并与教师进行了谈。

　　在听课及与授课老师进行的对话交流中，我们感受到部分教师努力用新的教育理念指导自己的课堂教学实践，课堂教学面貌也正在逐步地发生变化：师生关系趋于和谐，教学方式悄然改变，教学评价趋向多元，教师探究、合作成为共识，校本教研崭露头角。

　　（二）教师方面

　　1、教学目标。90%以上的教师能正确地定位和把握教学目标，约40%的教师非常关注生成性目标。

　　2、教学内容：85%以上的教师能准确把握教学内容，约30%的教师能创造性处理和使用教材，约20%的教师能合理、有效开发和补充语文课程资源。

　　3、教学过程。80%以上的教师的教学流程清晰，师生活动时间分配较合理，语文学科特点较突出。

　　4、教学方法。70%左右的教师能灵活运用教法，能激发学生学习的内在需求和求知动力。25%左右的教师注重学法指导，能设计出质量较高的探索类问题和发散类问题。少数教师教法陈旧。

　　5、教学调控：80%的教师基本上是按预设方案（礁）组织教学，只有20%左右的教师能根据学情组织教学，50%左右的教师能采用多元评价。

　　6、教师素质。90%的教师有亲和力，教学基本功较强。从学历程度看，合格率100%。其中，中师2人；专9人；本科1人。授课的12名教师，第一学历均是中师，第二学历（专科、本科）均是电、自考或函授学习取得的学历，具专科以上学历的教师只有4人为汉语言文学专业，因此，教师的专业文化知识不是很强。

　　7、教学特色。约40%的教师教学有亮点，有创意，约20%的教师有较明显的教学风格。

　　（三）学生方面

　　1、参与状态。从参与的广度上看，50%的课中的80%以上的学生参与了学习的全过程，40%的课中的50%左右的学生参与了学习的全过程，10%的课中的多数学生很少参与或几乎没有参与学习过程。从参与的深度看，50%的课中的80%以上的学生积极主动参与学习，40%的课中的50%学生积极主动参与学习，10%的课中的多数学生是处于被动应付状态。

　　2、交往状态。约50%的课中的多数学生迫切地想与家交流自己的学习体验，敢于评价自己、学生和教师，课堂成为学生放飞心灵的天空。10%左右的课中的学生几乎没有交往。

　　3、思维状态。约50%的课中的一部份学生敢于提出一些有挑战性与创性的问题，并能与他人合作探究问题，解决问题。思维活跃，发散性思维得到教师的重视与培养。

　　4、生成状态。50%左右的课中的学生，多数学习兴趣浓厚，知识、能力目标的达成度较高。“自主、合作、探究”学习效果较好，学生能体验到学习成功的愉悦。

　　四、调查结论与建议

　　（一）结论

　　1、教师教育理论，特别是现代教育理论薄弱，有的还存在模糊认识。对课程标准解读不够，课程标准未起到应有的作用。评价方式欠完善且不尽科学。

　　2、教师的情感、价值判断与现代教育思想有一定差距，专业知识欠深厚，对语文课程丰富的人文内涵理解不够。

　　3、教师对教学策略的选择存在着矫枉过正的现象，对语文教育的特点和创造性使用教材把握不够，严重影响课堂教学效益。

　　4、教师的教研科研能力普遍较差，综合知识与知识结构尚不理想，只知埋头教书，不懂科学研究的现象还很严重。

　　5、教师对现代教育中自身的角色地位把握不准，学生主体地位未能得到有效体现。现代化教学媒体和手段在现代教育中的应有作用未能充分发挥。

　　6、学生对语文学习相对缺乏自主性，语文学习过程中还处于比较被动的状态。

　　7、学生到了二年级基本上掌握了一两种有效的学习方法，但在综合运用学习方法进行“自主、合作、探究”方式的学习方面还存在很多不足之处。

　　8、学生在课堂中个性能得到一定的张扬，但教师对学生学习习惯上的`一些问题视若无睹，置若罔闻。

　　（二）建议

　　1、识字和写字的要求还应认真把握。教材的识字量，教学时间紧，课堂上注重了识字和说话的训练与拓展，而对写字的训练有所忽略，学生写字的质量应进一步加强。

　　2、教师的引导过多，给学生思考的时间太少。我们知道，只有让学生充分地读，在读中感受课文的意境，感受语言、感受人文精神，才能真正完成学习任务。但在课堂中，我们发现，教师的语言充斥着整个课堂，生怕学生不会，一开始就进行引导、讲解。当然，我们也不能完全排斥教师的分析讲解，只是要少说一些，让学生多些读书的时间，多些自己的感悟。这正如要体现学生的主体地位，又要发挥教师的主导作用一样。我们提倡教师在与学生共同学习、在平等对话中因势利导，师生在互动交流、教学相长中一起实现既定的教学目标。

　　3、“自主学习，合作学习”的形式多，但缺少“探究”的实效性。丰富多彩的教学组织形式，确实能焕发孩子们的学习激情。但“为形式而形式”的现象也屡见不鲜。一堂课，几人“围成一圈”，你说你的，我说我的，这就叫“合作学习”了吗？要关注合作学习，但什么时候合作，合作起来干什么，合作如何分工？教师如何引导学生围绕一个具有挑战性或探究性的问题合作研讨？如何调控各小组学生全身心地投入学习，使他们的个性得到充分的张扬？如何使学生在合作学习中学会静心倾听、交流、评价、发表个人见解，使探索富有实效？值得思。

　　4、只注重学生的说话，而忽视了学生的倾听习惯。在课堂中，我们常常看到小手林立，学生发言积极，但其他学生却无视发言同学的存在，依然我行我素。特别是在低年级的课堂中，学生只管自己发言，而很少去关注其他学生，去倾听其他学生的发言。我们知道，学会倾听就是学会学习，学生是否具有良好的倾听习惯，对课堂教学效果以及各项活动的组织和实施有着十分重要的作用。如何在课堂上培养学生良好的学习习惯，严密组织课堂教学，值得思考。

课堂调查报告15

　　为了加强师资队伍建设，促进新聘小学语文教师快速成长，尽快承担起明光小学教育的重任。在教育局领导的正确领导和教研室领导的统一组织安排下，各学科教研人员从11月8日起对XX市新聘小学语文教师和乡镇小学转到城市的语文教师进行了全面细致的课堂教学调查。本次调查充分发挥教研处的组织作用，让他们牵头安排教研处各校新聘教师集中在两三个乡镇的中心小学，以借课的形式进行课堂教学。我们的老师和科研人员按照科目一个个上课，听完之后有面对面的交流。在交流中，我们不仅肯定了成绩，也指出了不足，并着重提出了改进方案。让这些新入职的老师得到实实在在的教训，为他们的课堂教学指明方向。具体调查简述如下:

　　一.优势

　　1.这些新聘小学语文教师的平均年龄为23.3岁。他们是教育局严格按照招聘指引，通过笔试、面试、考核等层层选拔出来的，最后获得了职位，不容易。所以，他们年轻，精力充沛，工作态度端正，情绪饱满。

　　2.新聘教师均具有大专学历，其中汉语占70.6%，初教占29.4%。他们可以说是优秀的专业人士，扎实的.文化知识。教师资格证都是高水平的初中，完全具备小学学历。

　　3.通过仔细调查，我们发现他们有一定的基本教学技能；对新课程改革有一定的教育理念；能掌握小学语文课堂教学的基本环节和方法；初步意识到学生是课堂的主体，知道如何充分发挥学生学习的积极性和主动性，发现问题，探索问题；能够掌握一定的现代教学方法；基本上可以用普通话实施教学，语言清晰，教学风格自然。

　　第二，缺点

　　1.教学理论素养缺失。到目前为止，许多教师还没有完全阅读《语文课程标准》，不知道《语文课程标准》的基本概念、语文教育的总体目标、阶段性目标以及教学建议和评价建议。

　　2.没有掌握备课的基本步骤，机械地抄现成的教案。至于设计教案的想法，不知道，只是为了学校应付检查。

　　3.缺乏岗前培训。缺乏基本的教学套路，学生注意力不够的时候往往会抢着去教。在教学中，基本上是老师让学生听，让学生回答问题，但是只有前排的几个学生不能照顾到班上所有的学生。学生根本没有参与学习的实践，教学也没有实质性的效果。

　　4.不能掌握教学的基本环节，步骤混乱。小学语文课本上的课文，一般两个课时完成。在教学中，他们经常混淆不清，分不清课时。

　　5.上课板书，粉笔字写的很差，基本属于“火柴棍体”，很不规则。它不能准确地反映教学的重点和难点以及课文的基本内容。

　　三.推荐

　　1、校准是为了设定明确的培训目标。这些新聘的各科老师有知识，有精力，有热情，但缺乏经验。因此，岗前培训是他们教学中的重要一步，也是他们教学生活中的关键一环，我们学校领导必须给予足够的重视。根据学校的工作特点和实际情况，制定培训计划，确立培训目标，指定专人负责，扎扎实实地实施。

　　2.建模根据不同的学科和不同的内容，制定相应的教学模式，让这些新教师在教学中严格遵循这种模式。让他们坚定地迈出第一步，打牢基础，掌握一定的技能，然后让他们在教育的舞台上自由奔跑。比如一年级的汉语拼音教学的基本步骤。一节课通常在两小时内教完。第一课时的重点是看信；第二课时的重点是学习拼写。具体步骤如下:

　　第一节课

　　(1)用“情景图”引出字母。

　　(2)字母的识别。

　　(3)利用“留声机”增强对字母的记忆。

　　(4)利用“语境歌曲”巩固字母的识别和阅读。

　　(5)画红色模仿学习写信。

　　第二节课

　　(1)复习字母的识别。

　　(2)利用课文的插图，让学生掌握拼写方法。

　　(3)用拼写法练习拼写。

　　(4)描红，抄音节。

　　“字符串识字”教学的基本步骤。